|
|
Kolumni Hämeen Sanomat 22.10.2006
Lasten luokkayhteiskunta
Vaikka enemmistöllä lapsiperheistä menee erittäin hyvin, osalla menee
huolestuttavan huonosti. Lasten mahdollisuuksien tasa-arvosta ei voida
enää puhua. Lapsilla ja nuorilla ei ole enää samanlaisia
mahdollisuuksia esimerkiksi turvallisen kasvuympäristön, harrastusten
ja terveydenhoidon suhteen. Voidaan sanoa, että meille on syntynyt
lasten luokkayhteiskunta, jossa osa lapsista jää kotinsa lähtökohtien
takia auttamattomasti vähemmälle.
Vanhasen hallituksen politiikka on mennyt pieleen, kun yleisestä
vaurastumisesta huolimatta erityisesti lapsiperheiden köyhyys on
kasvanut. Köyhissä lapsiperheissä asuu arviolta 131 000 lasta. Köyhien
lasten määrä on kasvanut viimeisen kuudentoista vuoden aikana yli
kaksinkertaiseksi. Köyhyysriski on kasvanut erityisesti
yksinhuoltajaperheissä, mutta riskiryhmään kuuluvat myös monilapsiset
ja pienten lasten perheet.
Vaikka onnellinen lapsuus ei ole kiinni vanhempien tuloista, perheen
köyhyys haittaa lapsen elämää. Taloudellisista syistä köyhän perheen
lapsen harrastusmahdollisuudet ovat rajalliset verrattuna
ikätovereihin. Perheen rahahuolet verottavat vanhempien jaksamista,
elämänhallintaa ja henkistä hyvinvointia. Vanhempien stressi ja
pahoinvointi heijastuvat lapsiin.
Lapsiperheiden pahoinvoinnin seuraukset näkyvät mm. koulun ja
lastensuojelun arjessa. Jos perheellä on ongelmia, sitä tärkeämpiä
ovat turvaverkot: mm. neuvolat, kouluterveydenhuolto ja oppilashuolto.
On huolestuttavaa, että kaikki nämä tukipalvelut painivat resurssien
puutteessa.
Lapsiperheiden toimeentulo-ongelmien taustalla vaikuttaa vanhempien
heikko työmarkkinatilanne. Pätkätyö on korostetusti nuorten aikuisten
ongelma. Erityisen heikko työllisyystilanne on
perheenperustamisikäisillä ja yksinhuoltajilla. Myös perhepoliittisten
etuuksien reaalitaso on jäänyt jälkeen yleisestä ansiotason noususta
ja hintojen kehityksestä. Vähimmäisetuudet ovat räikeän alhaisia:
lastaan minimiäitiyspäivärahalla hoitava saa 15,20 euroa päivässä. Se
on noin kahdeksan euroa vähemmän kuin alin työttömyyskorvaus.
Vaikka punamultahallituksen ohjelmassa luvattiin turvata ja edistää
lasten hyvinvointia, lupausten toteuttaminen on jäänyt vähäiseksi.
Esimerkiksi tämän vuoden budjettiriihessä köyhimmille lapsiperheille
jäi jaettavaksi ensi vuodelle kuuden euron korotus yksinhuoltajille
kohdistuvaan elatustukeen. Tämä hallitukselta, joka antaa
hyvätuloisille paljon avokätisemmin – tällä vaalikaudella erityisesti
varakkaita hyödyttäviä veronalennuksia on tehty 3,4 miljardilla
eurolla.
Politiikassa on kyse arvovalinnoista. Hallituksen teot ja tekemättä
jättämiset kertovat sen arvoista. Vihreät tekivät muun opposition
tuella välikysymyksen lapsiperheiden köyhtymisestä.
Välikysymyskeskustelussa kävi taas ilmi, miten hallitus haluaa sysätä
vastuuta joko seuraavan tai edellisten hallitusten harteille. Neljän
vuoden hallitusvastuun jälkeenkin Keskusta on valmis syyttämään
edellisiä hallituksia kaikesta. Demarit ovat 11 vuoden
hallitustaipaleen jälkeen lähinnä kiinnostuneita siitä, mitä tulevan
hallituksen pitäisi tehdä.
Me vihreät olemme johdonmukaisesti omassa vaihtoehtobudjetissamme
esittäneet omat arvovalintamme jossa panostamme lasten hyvinvointiin.
Vaadimme, että köyhimpien lapsiperheiden tulonsiirtoja on korotettava.
Minimiäitiys- isyys- ja vanhempainpäiväraha on nostettava
työmarkkinatuen tasolle ja elatustukea ja lapsilisää pitää korottaa.
Vanhempien työmarkkinatilannetta on parannettava, mm. uudistamalla
hoito- ja vanhempainvapaata ja poistamalla yksinhuoltajien
työllistymisen esteitä. Ennaltaehkäisevää työtä tekeviä
tukipalveluita, kuten neuvoloita, kouluterveydenhuoltoa ja kotiapua
tulee kohentaa.
Kaikkein heikoimmassa asemassa olevien lasten tilanteeseen tulisi
puuttua uudistamalla lastensuojelulakia, purkamalla lasten- ja
nuortenpsykiatrian hoitojonot sekä parantamalla koko perheen
mahdollisuuksia saada hoitoa vanhemman kärsiessä mielenterveys- tai
päihdeongelmista.
Lapsiperheiden köyhyys on ongelma, johon tulee puuttua välittömästi.
Perheiden eriarvoisuus luo epävakautta ja turvattomuutta. Suomalaisen
yhteiskunnan vakaus on tähän asti perustunut siihen, että meillä on
pidetty hyvää huolta vähäosaisista. Se on taannut meille tasa-arvoisen
ja turvallisen yhteiskunnan. Tästä periaatteesta ei saa tinkiä.
Lapsiin panostaminen on tulevaisuuteen sijoittamista.
Kirsi Ojansuu
Kansanedustaja (vihr.)
Hämeenlinna
|
<< Takaisin kirjoituksiin
<< Etusivulle
|