Kolumni Hämeen Sanomat 5.5.2006
Taito- ja taideaineiden ahdinko
Huhtikuun alussa Hämeenlinnan katukuvaa piristivät lasten ja nuorten
taideteokset liikkeiden ikkunoissa. Työt olivat esteettisiä ja
inspiroivia. Tempaus oli osa Kuvataideopettajien liiton järjestämää
kuvataideopetuksen satavuotisjuhlaa.
Satavuotiaalla kuvataideopetuksella ei mene kouluissa vahvasti. On
nurinkurista, että luovuutta korostetaan tulevaisuusstrategioissa,
mutta käytännössä koulujen toiminta puristetaan luovuutta
tukahduttavaksi. Lapsen luovuuden ja ilmaisun löytämisen kannalta
olennaisten taito- ja taideaineiden opetus on joutunut ahtaalle.
Niiden asemaa on erityisesti heikentänyt valinnaistuntien väheneminen.
Peruskoulun tuntijako uudistettiin viisi vuotta sitten. Yläluokkien
valinnaisten aineiden osuus vähennettiin 20 oppitunnista 13:sta.
Valinnaisainetunnit korvattiin pakollisilla opinnoilla
teoria-aineissa. Valinnaisuuden väheneminen johti siihen, mitä osa
meistä pelkäsi uudistusta valmisteltaessa: taide- ja taitoaineiden
opiskelulle ei jää aikaa, sillä kieliopinnot vievät suuren osan
valinnaisaineiden tuntimäärästä.
Taito- ja taideaineiden opettajat ja opiskelijat ovat tuoneet tänä
keväänä taideaineiden ahdinkoa aiheellisesti esiin mielenosoituksella
ja nettiadressilla. On oireellista, että aikuisten huoli lapsiin
kohdistuvista päätöksistä on julkisuudessa tulkittu huoleksi
opettajien työpaikoista. Samaa on kuultu myös keskusteltaessa lasten
psykoterapiarahoista. Silloinkin kannanotot tulkittiin terapeuttien
ammattikunnan edun ajamiseksi.
Tasapainoiseksi aikuiseksi kehittyminen vaatii käsityön, musiikin,
liikunnan ja kuvaamataidon tunneilla opittavia taitoja.
Taideopinnoilla voidaan helpottaa kasvukipuja. Se lohduttaa ja auttaa
käsittelemään vaikeitakin tunnetiloja. Monikulttuurinen yhteiskunta
kaipaa oman perinteen tuntemista sekä ennakkoluulotonta suhtautumista
vieraisiin kulttuureihin. Kulttuurista osaamista, kuvanluku- ja
multimediataitoja tarvitaan kulttuurin muuttuessa visuaalisemmaksi.
Pelkällä teoreettisella tiedolla ei enää pärjää, vaan myös luovaa
osaamista tarvitaan.
Käden taidot ovat muuttumassa uhanalaisiksi. Tästä ovat huolissaan
myös etujärjestöt, kuten SAK ja EK. Vaikka Suomea kehitetään
teknologian ja korkean osaamisen kärkimaana, käden taitoja kaivataan
jatkossakin. Meillä ei ole varaa päästää niiden osaamista rapautumaan.
Tarvitsemme käden taitajia: muurareita, maalareita ja kirvesmiehiä.
Heidän osaamistaan on arvostettava yhteiskunnallisesti ja
koulutuksellisesti.
Vaikka koulumme ovat menestyneet kansainvälisissä
oppimistulosvertailuissa, samat vertailut osoittavat että kouluissa
viihdytään huonosti. Teoriapainotteisuus tekee koulupäivistä raskaita.
Taito- ja taideaineiden tunnit tuovat vaihtelua koulupäivään. Niiden
opiskelu on parhaimmillaan terapeuttista: luova tekeminen ja ideointi
edesauttavat oppilaan jaksamista ja innostavat luovuuteen
teoreettisemmilla aloilla. Teoriapainoinen koulu lannistaa taiteessa
tai kädentaidoissa lahjakkaita oppilaita. Tiedän omakohtaisesti,
kuinka tärkeitä ovat liikunnasta sekä taito- ja taideaineista saadut
onnistumisen kokemukset. Olin lukuaineissa keskinkertainen, mutta
jaksoin käydä koulua kuvaamataidon, liikunnan, käsityön ja musiikin
tuntien ansiosta.
Luovuuden, tieteiden ja taiteiden arvostus on ollut kautta historian
sivistyneen yhteiskunnan merkki. Siksi taide- ja taitoaineiden ahdinko
on otettava vakavasti. Tuntijaon vaikutukset taide- ja taitoaineiden
opetuksen tavoitteiden ja sisältöjen toteutumiseen on arvioitava pian.
Vihreä eduskuntaryhmä on ehdottanut, että ensimmäisenä askeleena
taito- ja taideaineiden opetuksen turvaamiseksi nykyistä paremmin
valinnaisaineiden oppituntimäärää kasvatettaisiin kolmestatoista
viiteentoista peruskoulun 7-9. luokilla.
Taito- ja taideaineiden opetusta ei voi korvata harrastuksilla,
kielten tuntien lauluilla tai historian tuntien piirtämisellä.
Tällaisia ehdotuksia tekevät eivät ymmärrä, mistä taide- ja
taitoaineissa on kyse. Vallalla on kapea-alainen kasvatusfilosofia,
joka ylikorostaa teoreettisen tiedon vastaanottamista ja käsittelyä
sekä väheksyy taiteiden tuottaman tiedon ja kokemuksen merkitystä.
Vastuuta taidekasvatuksesta ei tule sälyttää koululta
harrastustoiminnalle, sillä se tavoittaa vain osan lapsista.
Taiteilijaprofessori Kaija Saariaho tiivisti asian
virkaanastujaispuheessaan viime vuonna: "Soittimen opiskelu tai
vaikkapa laulaminen ovat kokonaisvaltaista itsensä ilmaisua
motoriikan, älyn ja herkkyyden ja tunteen kehittämistä. Jokaisella
lapsella pitää olla mahdollisuus tällaiseen. Ainoa instituutio, joka
tavoittaa kaikki Suomen lapset, on koulujärjestelmä."
Kirsi Ojansuu
Kansanedustaja (vihr)
Hämeenlinna
|