Etusivu Kuulumisia  Henkilötietoja Politiikasta Arvoista Kirjoituksia Yhteystiedot
 

 


Puhe Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa Paras-hankkeesta 2.10 2006

Aija Tuimala kirjoitti 1.6 PATU-selvityksessä: "Elämme puitelain odotuksessa tietämättä mitä tarkalleen odottaa paitsi selvituksemme suuntaisia toimenpiteitä."

Olemme Hämeenlinnassa askeleen edellä: Paras-hankkeen lakiesitys tulee huomenna eduskuntaan isoon saliin lähetekeskusteluun.

Lakiesityksessä sanotaan: "Elinkeinotoiminta, väestö ja julkisten palveluiden tarve ovat keskittyneet ja edelleen keskittymässä suuriin kaupunkeihin ja maakuntien kasvukeskuksiin sekä niiden läheisyydessä oleviin kuntiin. Nämä alueet ovat maan talouden näkökulmasta strategisessa asemassa." sekä "Seutuja tulisikin kehittää yhdyskuntarakenteellisesti toimivaksi kokonaisuudeksi maankäytön, asumisen, liikenteen ja palveluiden näkökulmasta." Lakiesityksen seitsemännen pykälän kolmannessa momentissa määritellään ja luetellaan ne kunnat, joiden kanssa kaupunkien tulisi laatia viimeistään 31.8.2007 suunnitelma siitä miten edellä mainitut toiminnat ja palvelut hoidetaan tulevina vuosikymmeninä.

Pykälässä on suunnitteluvelvollisuus nimetty Hämeenlinnalle yhdessä Hattulan, Hauhon, Janakkalan, Kalvolan, Lammin, Rengon ja Tuuloksen kanssa. Olisi hienoa jos me ottaisimme tämän vastuun tänä iltana mahdollisimman suurella enemmistöllä täällä valtuustossa, mahdollisesti jopa yksimielisesti – kuten Renko jo upeasti teki! Seuratkaamme kaikki Renkoa! Olen iloinen ja kiitollinen Rengon tekemästä päätöksestä.

Laaja tuki on tarpeen siksi, ettei vetovastuu tule olemaan helppoa tai kevyttä. Samanaikaisesti tarvitsemme siinä paljon työtä, diplomatiaa, nöyryyttä ja määrätietoisuutta. Avointa ja vuorovaikutteista valmisteluprosessia. Kertoen sekä luottamushenkilöille että kaupunkilaisille ja kuntalaisille missä olemme, millaisena tulevaisuus näyttäytyy erilaisilla mittareilla ja tilastokeskuksen ennusteilla kuvattuna, mitä ja miksi teemme uusia ratkaisuja. Osoittaen, että kaiken peruslähtökohtana on alueen ihmisten tasapuolinen oikeus laadukkaisiin peruspalveluihin myös tulevaisuudessa.

Hyvä ja ansiokas työväline tässä työssä on Aija Tuimalan laatima palvelurakenneselvitys. Suuret kiitokset hänelle siitä! Jos PATU-selvityksen lukee ja perehtyy siihen, tajuaa että olemme kulkeneet tähän hetkeen pitkää ja polveilevaa reittiä. On kuvattu seutuyhteistyön vaiheita ja prosessia ja seuraavana askeleena on johdonmukainen kuntien yhdistymisen vaihtoehto. Eli rohkeasti ja selkeästi kohti yhtä kuntaa.

Tänään teemme siis merkittävän päätöksen kuntaliitosmallin valmistelun jatkamisesta. Hihat on käärittävä ylös ja tässä tehtävässä on aloitettava vaativa ja raskas työ, korostetun diplomaattisesti. Tähän urakkaan olemme valmiit. Ja mitä yhtenäisemmin tässä tehtävässä olemme, sen parempi.

Mutta kuten jo aiemmin sanoin, sen tulisi tapahtua kahdella rintamalla, luottamushenkilötasolla ja kaupunkilaisten ja kuntalaisten tasolla. Prosessissa tulisi olla yhteisiä seminaareja kuntien valtuutetuille, keskustelutilaisuuksia ja kyselytunteja yleisölle. Vain rinnakkain näitä prosesseja eteenpäin vieden tiedämme kulloisetkin huolenaiheet, pelot ja uhkat, joita esiintynee molemmissa ryhmissä. Nostaisin Tuimalan PATU-selvityksestä erään tiivistelmän tämän prosessin matoksi: "Osallistuminen aktivoi- aktiivinen kuntalainen – tyytyväinen kuntalainen – Edessämme on työntäyteinen tulevaisuus." Kuten lakiesityksessä sanotaan: "Ehdotettu laki edellyttää laajaa lainvalmistelutyötä eri ministeriöissä ja suuria hallinnon ja palveluiden uudelleenjärjestelyitä kunnissa ja kuntayhtymissä."

 


 

<< Takaisin kirjoituksiin

<< Etusivulle