Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Itäraja Suomen ja Venäjän välillä suljettiin joulukuussa 2023 vastauksena Venäjän harjoittamaan välineellistettyyn maahantuloon osana hybridioperaatiota Suomea vastaan. Venäjän tavoitteena oli horjuttaa Suomen sisäistä turvallisuutta ja yhteiskunnallista vakautta. Myös suojelupoliisi on varoittanut Venäjän pyrkivän värväämään turvapaikanhakijoita tiedustelijoikseen. Näiden seikkojen lisäksi Suomen turvallisuustilanne arvaamattoman Venäjän naapurimaana on poikkeuksellisen kireä ja nopeat muutokset tilanteessa ovat mahdollisia.
Tästä huolimatta yhdenvertaisuusvaltuutettu Rainer Hiltunen on linjannut eduskunnalle antamassaan kertomuksessa, että itärajalle avattaisiin rajanylityspaikkoja turvapaikanhakijoille. Linjaus sivuuttaa vallitsevan turvallisuustilanteen ja vaarantaa Suomen kyvyn torjua vihamielistä vaikuttamista. Itärajan avaaminen loisi uudelleen väylän, jota Venäjä on jo käyttänyt painostuskeinona, ja lisäisi riskiä hallitsemattomasta maahantulosta ja turvallisuusuhkista.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto on merkittävä julkinen menoerä. Se työllistää noin 40 henkilötyövuotta, ja sen vuosikustannukset ovat lähes kolme miljoonaa euroa. Julkisen talouden sopeuttamistarpeet huomioon ottaen ei ole perusteltua ylläpitää viranomaista, joka toimii toistuvasti ristiriidassa kansallisen turvallisuuslinjan kanssa.
On myös aiheellista kysyä, kenen etua valtuutetun esittämät linjaukset tosiasiallisesti palvelevat. Itärajan avaaminen hyödyttäisi ensisijaisesti Venäjää, joka on jo osoittanut käyttävänsä maahanmuuttoa poliittisena painostuskeinona. Suomen ei tule omilla päätöksillään mahdollistaa tällaista vaikuttamista.
Edellä olevan perusteella ehdotan,