Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen muutettuna.
Perustelujen kappaleen 4 ensimmäisen virkkeen sana ”pääkieli” korvattiin sanoilla vahva enemmistökieli”, toisen virkkeen sanat ”sekä kunnissa että” korvattiin sanoilla ”kunnissa, hyvinvointialueilla ja” ja neljäs virke muutettiin kuulumaan seuraavasti: ”Ruotsi on entistä selkeämmin vähemmistökieli, koska viranomaiset eivät aina tarjoa palveluja ruotsin kielellä.”
Perustelujen kappaleen 9 jälkeen lisättiin uusi kappale: ”Valiokunta korostaa, että suomen kielen aseman turvaaminen edellyttää sekä luotettavaa tietopohjaa että sellaista valmistelurakennetta, jossa myös suomenkielisten oma yhteiskunnallinen ääni tulee asianmukaisesti huomioon otetuksi, myös kielikertomuksen valmistelussa. On tärkeää, että Kotimaisten kielten keskus Kotus vahvistaa toiminnassaan suomen kielen osaamisen edistämistä ja ylläpitämistä.”
Perustelujen kappaleen 14 ensimmäisen virkkeen sana ”myös” korvattiin sanalla ”erityisesti”. Saman kappaleen kolmanteen virkkeeseen lisättiin sanat ”molemmilla kansalliskielillä” ja kolmannen virkkeen sana ”myös” korvattiin sanalla ”keskeinen”.
Perustelujen kappaleen 15 ensimmäisen virkkeen sana ”ammattikorkeakouluissa” korvattiin sanalla ”korkeakouluissa”.
Perustelujen kappaleen 17 toiseen virkkeeseen lisättiin sana ”käytännön”.
Perustelujen kappaleen 20 ensimmäisen virkkeen sana ”luopunut” korvattiin sanoilla ”joutunut luopumaan”.
Perustelujen kappaleen 21 virkkeeseen lisättiin sanat ”ja siihen liittyvää koulutusta”.
Perustelujen kappaleen 22 ensimmäiseen virkkeeseen lisättiin sana ”asianosaiselle”.
Perustelujen kappaleen 29 toiseen virkkeeseen lisättiin sanat ”ja varhaiskasvatuksessa”.
Perustelujen kappaleen 35 jälkeen lisättiin uusi kappale: ”Valiokunta toteaa, että nykyinen kielilainsäädäntö säätelee pääosin julkisten palvelujen kieltä, vaikka osa näistä palveluista on siirtynyt yksityisille tai yhtiöitetyille toimijoille. Tämä voi jättää kansalliskielten käyttöä koskevan sääntelyn epäselväksi tällaisessa palvelutuotannossa.”
Valiokunnan kannanottoehdotuksen loppuun lisättiin: ”mutta eduskunta edellyttää, että kertomusta kehitetään jatkossa siten, että kieliolojen kuvaamisen lisäksi kertomukseen sisällytetään suosituksia ja toimenpide-ehdotuksia kieliolojen parantamiseksi.”
Muilta osin luonnos hyväksyttiin sellaisenaan.