Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tampereella tapahtui vappuna vaarallinen välikohtaus, kun Sinimustan liikkeen Valkoinen vappu -kulkueen mielenilmauksessa pahoinpideltiin kulkuetta vastaan mieltä osoittanut vastamielenosoittaja. Pahoinpitelyyn syyllistyneet mielenosoittajat olivat naamioituneita.
Pahoinpitely tapahtui ilman, että poliisi ehti estää tapahtuman tai puuttua tilanteeseen sen aikana. Poliisi ei ole eri tietojen mukaan myöskään pyytänyt marssijoita ottamaan naamioita pois ennen tapahtumaa tai sen jälkeen.
Väkivaltaisten ääriliikkeiden uhka on nostettu esiin kuluvana vuonna Suojelupoliisin kansallisen turvallisuuden katsauksessa, valtioneuvoston sisäisen turvallisuuden selonteossa sekä Suojelupoliisin siihen toimittamassa lausunnossa. On ilmeistä, että äärioikeistolaisen liikkeen mielenilmaukseen ja sen aiheuttamaan mahdolliseen vaaraan ihmisille tai omaisuudelle olisi pitänyt varautua poliisin toimesta paremmin.
Myös kysymys naamioitumisen ongelmallisuudesta tämänkaltaisen mielenilmauksen yhteydessä on nostettu esiin tapahtuman jälkeen poliisiylijohtajan toimesta. Oikeusvaltion kannalta on kestämätöntä, mikäli rikosta ei ole mahdollista jälkikäteen selvittää naamioitumisen vuoksi.
Sisäministeriö vastaa Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta sekä siitä, että erilaiset uhka-arviot ohjaavat poliisin toimintaa turvallisuuden varmistamisessa. Tampereen tapahtumien perusteella tässä on epäonnistuttu ja poliisin toiminta oli riittämätöntä. Mielenilmausten turvallisuuden varmistamiseksi tulee selvittää myös lainsäädännön muutostarpeita.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: