Viimeksi julkaistu 21.5.2026 17.30

Valiokunnan lausunto UaVL 3/2026 vp VNS 3/2026 vp Ulkoasiainvaliokunta Valtioneuvoston selonteko julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2027—2030

Valtiovarainvaliokunnalle

JOHDANTO

Vireilletulo

Valtioneuvoston selonteko julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2027—2030 (VNS 3/2026 vp): Asia on saapunut ulkoasiainvaliokuntaan lausunnon antamista varten valtiovarainvaliokunnalle. Määräaika: 22.5.2026. 

Asiantuntijat

Valiokunta on kuullut: 

  • alivaltiosihteeri Pirjo Tulokas 
    ulkoministeriö
  • talousjohtaja Katja Bordi 
    ulkoministeriö
  • apulaisosastopäällikkö Ramses Malaty 
    ulkoministeriö
  • apulaisosastopäällikkö Marianne Nissilä 
    ulkoministeriö

Valiokunta on saanut kirjallisen lausunnon: 

  • työ- ja elinkeinoministeriö
  • Business Finland Oy
  • Teollisen yhteistyön rahasto Oy (FINNFUND)
  • CMI - Martti Ahtisaari Peace Foundation
  • Elinkeinoelämän keskusliitto ry
  • Suomalaiset kehitysjärjestöt - Finnish Development NGOs Fingo ry
  • Suomen YK-liitto

VALIOKUNNAN PERUSTELUT

Johdanto

Ulkoministeriön pääluokan 24 määrärahat laskevat kehyskauden 2027—2030 aikana 1,13 miljardista eurosta 1,07 miljardiin euroon. Edelliseen kehyspäätökseen verrattuna määrärahataso laskee noin 56 miljoonaa euroa kehyskauden alussa ja noin 65 miljoonaa euroa kehyskauden lopussa. Määrärahatasoon vaikuttavat erityisesti hallituksen syksyllä 2025 ja keväällä 2026 päättämät lisäsäästötoimet sekä YK:n rauhanturvajoukkojen Suomen maksuosuuden ja valuuttakurssimuutosten vaikutukset ulkoministeriön maksamiin jäsenmaksuihin ja rahoitusosuuksiin. 

Ulkoasiainhallinnolle osoitettiin julkisen talouden suunnitelmassa seuraavat lisäsopeuttamistoimet: 

— Ulkoasiainhallinnon toimintamenot, tuottavuusvähennys, 365 000 euroa vuonna 2027, 1 093 000 euroa vuonna 2028, 2 200 000 euroa vuonna 2029 ja 3 629 000 euroa vuonna 2030. — Yleiset toimintamenosäästöt, vähennys 3 916 000 euroa vuosittain, kohdennetaan momenteille vuoden 2027 talousarvioehdotuksessa. — Sotilaallinen kriisihallinta, Libanon kriisinhallintaoperaation (UNIFIL) päättyminen, vähennys 5 000 000 euroa vuonna 2027 ja 10 000 000 euroa vuosittain vuodesta 2028 lähtien sekä vähennys 3 080 000 euroa vuosittain vuodesta 2027 lähtien määrärahojen tarkentuneesta käyttöarviosta johtuen. — Kehityspoliittiset lainat ja sijoitukset, vähennys 35 000 000 euroa vuosittain vuodesta 2027 lähtien. — Lisäksi vuoden 2026 talousarviossa ulkoministeriön talonrakennusmomentille osoitettu 1,2 milj. euron yritystukisäästön uudelleenkohdennus on kohdennettu siviilikriisihallintaan (-500 000 euroa) ja rauhanvälitykseen (-700 000 euroa). 

Kehyskauden lopulla pääluokan määrärahoista ulkoasiainhallinnon osuuden arvioidaan olevan 26 %, kriisinhallinnan 6 %, kehitysyhteistyön 57 % ja muiden menojen 11 %. 

Toimintamenot

Edustustoverkko

Ulkoministeriön edustustoverkon merkitys Suomen intressien edistäjänä, talouskasvun tukijana ja kansainvälisten kumppanuuksien solmijana on keskeinen. Edustustoverkolla on myös tärkeä rooli turvata yhteiskunnan perustoimintoja, jos Suomeen kohdistuisi vakava ulkopuolelta tuleva uhka. 

Suomella on tällä hetkellä 92 toimipistettä ja niissä työskentelee noin 600 Helsingistä lähetettyä henkilöä. Useimmissa edustustoissa työskentelee 2-4 lähetettyä virkahenkilöä. Lisäksi edustustojen palveluksessa on noin 1 000 asemamaista palkattua työntekijää. 

Jo tehtyjen päätösten mukaisesti vuoden 2026 aikana suljetaan edustustot Afganistanissa, Myanmarissa sekä Pakistanissa. Lisäksi vuoden 2026 aikana on tarkoitus avata konsulaatti Münchenissa, Saksassa. Konsulaatti keskittyy viennin ja kaupan edistämiseen. Lisäksi ulkoministeriö valmistee Business Finlandilta siirtyneiden toimipisteiden avaamista Suomen suurlähetystöjen alaisuuteen sellaisissa kaupungeissa, joissa ulkoasiainhallinnolla ei ole edustustoa. Tällaisia kaupunkeja ovat muun muassa Ho Chi Minh Vietnamissa, Sydney Australiassa, Istanbul Turkissa, Palo Alto Yhdysvalloissa sekä Toronto Kanadassa. 

Ulkoasiainvaliokunta korostaa kattavan ja toimivan edustustoverkon tärkeyttä Suomen ja suomalaisten etujen ajamiseksi laajalti valtionhallinnon ja yhteiskunnan eri sektoreilla. Valiokunta toteaa pitävänsä selvänä, että ulkoasiainhallinnolle osoitetut toimintamenosäästöt vaikuttavat merkittävällä tavalla edustustoverkkoon lähivuosina ottaen huomioon, että edustustoverkko muodostaa merkittävän osan ministeriön toimintamenoista. Edustustoverkostoa päivitettäessä on arvioitava, miten verkosto parhaalla mahdollisella tavalla vastaa geopoliittiseen muutokseen ja kasvaneisiin tarpeisiin ulkopolitiikassa ja kaupallistaloudellisten suhteiden luomisessa. Päätökset edustustoverkon mitoituksesta on tehtävä pitkällä aikavälillä suunnitelmallisesti. Verkon osalta tulee myös miettiä kustannustehokkaita sekä kansantaloutta tukevia edustautumistapoja hakien mallia muun muassa muista Pohjoismaista. Lisäksi valiokunta painottaa pitkäaikaista kantaansa siitä, että edustustokiinteistöistä osana valtion kiinteistöomaisuutta on pidettävä huolta remonttien oikea-aikaisella toteuttamisella. 

Kriisinhallinta

Ulkoasiainvaliokunta korostaa kriisinhallintaa yhtenä tärkeänä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alana osana kansainvälistä vastuunkantoa ja yhteisen turvallisuuden rakentamista. Valiokunta painottaa kokonaisvaltaisuutta kriisinhallinnassa sekä niin siviili- kuin sotilaallisen kriisinhallinnan resurssien turvaamisen tärkeyttä. 

Valiokunta kiinnittää huomiota myös kriisinhallinnan tarkkailuoperaatioihin osallistumiseen ja niiden tarjoamaan mahdollisuuteen osoittaa kustannustehokkaalla tavalla Suomen sitoutuneisuutta kansainväliseen sääntöpohjaiseen järjestelmään eri kriisialueilla. Myös Suomen tiedonsaannin ja näkyvyyden kannalta määrällisesti pienikin osallistuminen tarkkailuoperaatioihin voi tarjota merkittävää hyötyä. 

Team Finland -uudistuksen vienninedistämisen palvelut

Valiokunta sai päivityksen Suomen julkisrahoitteisen vienninedistämistoiminnan tehostamiseen. Saadun selvityksen mukaan Business Finlandin ulkomaantoiminnot integroitiin ulkoasiainhallintoon 1.1.2026. Integraation myötä yritykset saavat ulkomailla tarjottavat nykyiset ulkoasiainhallinnon ja Business Finlandin yhdistetyt palvelut keskitetysti. Ulkoasiainvaliokunta pitää tärkeänä suomalaisten yritysten viennin ja kansainvälisen kasvun vauhdittamiseen tähtäävää työtä erityisesti muuttuvassa geotaloudellisessa toimintaympäristössä ja korostaa uudistuksen toimeenpanon sujuvaa jatkamista. 

Momentin määrärahat ovat kehyskaudella noin 20,4 miljoonaa euroa vuositasolla. Saadun selvityksen mukaan haastetta Suomen Team Finland -palvelupolun sujuvuuden jatkumisessa aiheuttavat samanaikaiset uudistukset niin elinvoimakeskuksissa kuin ulkoministeriössä ja Business Finlandissa. Tiukkenevat toimintamenokehykset kaikissa kolmessa organisaatiossa vaikuttavat yritysten rahoitus- ja kasvupalveluihin. 

Kehitysyhteistyö

Ulkoasiainvaliokunta korostaa kehityspolitiikan merkitystä osana Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Kehitysyhteistyön päämäärät perustuvat kestävän kehityksen tavoitteisiin, joiden toteutumista Suomi edistää. Valiokunta pitää tärkeänä jatkuvuutta kehityspolitiikassa ja pitää myönteisenä, että julkisen talouden suunnitelman mukaisesti Suomen painopisteet säilyvät ennallaan. Painopisteitä ovat naisten ja tyttöjen asema, itsemääräämisoikeuden ja seksuaali- ja lisääntymisterveyden vahvistaminen sekä koulutus ja ilmastotoimet. 

Kehitysrahoituksen osalta julkisen talouden suunnitelmassa Suomen julkisen kehitysyhteistyön arvioidaan vuonna 2027 olevan kokonaisuudessaan yhteensä 1,105 miljardia euroa, mikä vastaa 0,37:ää prosenttia bruttokansantulosta. Osuuden arvioidaan laskevan 0,33 prosenttiin kehyskaudella. 

Osana julkisen talouden tasapainottamistoimia Suomen kehitysyhteistyömäärärahoihin on varsinaisen kehitysyhteistyön momentille kohdistettu sopeutuksia viiteen otteeseen kuluvan hallituskauden aikana. Kaudelta 2024—2028 vähennys suhteessa edellisen kauden budjettikehyksiin on prosentuaalisesti varsinaiseen kehitysyhteistyöhön 40 %. 

Lisäksi nyt käsiteltävänä olevassa julkisen talouden suunnitelmassa esitetään ulkoministeriön hallinnoimaan kehityspoliittisten lainojen ja sijoitusten määrärahaan tehtäväksi 35 miljoonan euron vuotuinen vähennys vuosille 2027—2030. 

Laajemminkin globaalin kehitysrahoituksen tilanne on hyvin vakava useiden länsimaiden kohdistaessa kehitysyhteistyövaroihin huomattavia leikkauksia. Yhdysvaltojen erittäin merkittävät kansainvälisen avun leikkaukset kohdentuvat erityisesti hauraimpiin valtioihin ja humanitaariseen apuun. Myös Euroopassa useat valtiot ovat päättäneet isoista säästöistä kehitysyhteistyöbudjetteihin. 

Vähenevien määrärahojen tilanteessa ulkoasiainvaliokunta korostaa pitkäaikaista kantaansa siitä, että on ensiarvoisen tärkeää, että Suomi tehostaa ja ajaa kehityspolitiikan tavoitteitaan myös EU:n kehityspolitiikassa, kansainvälisissä kehitysrahoituslaitoksissa ja YK-järjestöissä. 

Kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttaminen edellyttää vahvaa kansainvälistä yhteistyötä sekä kehitysrahoituksen rahoituspohjan vahvistamista myös uusien kumppanien kanssa. On tärkeää, että rahoitussektoria uudistetaan hallitusti ja strategisesti ja että myös uudentyyppistä rahoitusta lisätään, mukaan lukien yksityinen rahoitus. Valiokunta painottaa erityisesti laina- ja sijoitusmuotoisen kehitysyhteistyön mahdollisuuksia mobilisoida yksityistä pääomaa kehityspoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Tähän liittyen valiokunta kiinnittää huomiota Finnfundin asiantuntijalausuntoon, jossa todetaan sen toimintamallin perustuvan vakaaseen ja ennakoitavaan pääomistukseen. Vaihdettavien lainojen takaisinmaksun käynnistyminen lähivuosina ilman vastaavaa pääomitusta tai konversiota loisi markkinoille kielteisen signaalin valtion tuen heikkenemisestä. Valiokunta esittää valtiovarainvaliokunnan harkittavaksi, että tulevalla hallituskaudella aloitetaan Finnfundin vaihtokelpoisten lainojen konvertointi osakepääomaksi. 

Kehitysrahoitukseen liittyen valiokunta kiinnittää huomiota pääministeri Orpon hallitusohjelman kirjaukseen, jonka mukaan Suomi on historiallisesti ollut sitoutunut YK-suosituksen mukaiseen kehitysrahoituksen 0,7 prosentin bruttokansantulotasoon, vaikka tavoitteeseen ei valitettavasti ole 2000-luvun aikana päästy. 

Valiokunta kiinnittää erityistä huomiota suomalaisten kansalaisjärjestöjen tärkeään rooliin Suomen kehitysyhteistyön tavoitteiden toteuttamisessa. On hyvä, että kansalaisjärjestöjen rooli tunnistetaan julkisen talouden suunnitelmassa. Hallitusohjelman painopisteiden ja kehyspäätöksen mukaisesti kansalaisjärjestöjen rahoitus on noussut selvästi hallituskaudella. Se muodostaa 20%:ia momentin määrärahasta kehyskaudella. Suomalaisten järjestöjen tuki kohdentuu tutkitusti erittäin hyvin kaikkein haavoittuvimpiin yhteisöihin usein vähiten kehittyneissä maissa. Myös järjestöjen tekemä kasvatus- ja tiedottamistyö on tärkeää.  

Monenkeskisen yhteistyö osalta valiokunta korostaa erityisesti YK:n ja sen alaisten järjestöjen merkitystä Suomen kehityspolitiikan tavoitteiden ja kestävän kehityksen edistämisessä. Valiokunta pitää myönteisenä saamaansa selvitystä siitä, että kehitysyhteistyössä ja sen rahoituksessa korostetaan edelleen YK:n väestörahaston UNFPA:n, tasa-arvojärjestö UN Womenin ja lastenrahasto UNICEFin työn tärkeyttä. 

Ukraina on hallituskaudella Suomen suurin kehitysyhteistyön ja humanitaarisen avun kohde. Ukrainan tuen momentille esitetään noin 57 miljoonan euron määrärahaa vuodelle 2027, vuosille 2028—2029 noin 58 miljoonaan euron vuotuista määrärahaa sekä vuodelle 2030 noin 68 miljoonan euron määrärahaa. Lisäksi Ukrainaan kohdennetaan humanitaarista apua vähintään 22 miljoonaa euroa vuosittain kehyskaudella. Momentille on kohdennettu 10,1 miljoonan euron vuotuinen vähennys vuosille 2027—2029, joka aiheutuu rahoituksen siirrosta Euroopan jälleenrakennus ja kehityspankin (EBRD) pääoman korottamiseen. Pääomankorotus on EBRD:n puolelta sidottu Ukrainan tukemisen jatkamiseen sodan aikana sekä Ukrainan jälleenrakennuksen rahoittamiseen. 

Valiokunta kiinnittää huomiota globaalin humanitaarisen kriisin syvenemiseen. Valiokunnan asiantuntijakuulemisessa todettiin maailmanlaajuisen humanitaarisen kriisin olevan äärimmäisen vakava ja avun tarpeen suhteessa globaaliin rahoitukseen olevan kestämättömällä tasolla. 

Varsinaisen kehitysyhteistyön momentille on budjetoitu humanitaariseen apuun 55 miljoonaa euroa vuodelle 2027. Lisäksi kehyspäätöksen 2025 mukaisesti perustetulle uudelle momentille Humanitaarinen katastrofiapu budjetoidaan 30 miljoonan euron määräraha vuosittain. Saadun selvityksen mukaan humanitaarisen avun osuus on noussut yhteensä 20 prosenttiin ulkoministeriön kehitysrahoituksesta. Valiokunta pitää tärkeänä, että Suomi painottaa humanitaarisessa avussaan kaikkein haavoittuvimpien auttamista. 

VALIOKUNNAN PÄÄTÖSESITYS

Ulkoasiainvaliokunta esittää,

että valtiovarainvaliokunta ottaa edellä olevan huomioon
Helsingissä 21.5.2026 

Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa

varapuheenjohtaja 
Sofia Vikman kok 
 
jäsen 
Eva Biaudet 
 
jäsen 
Veronika Honkasalo vas 
 
jäsen 
Antti Kaikkonen kesk 
 
jäsen 
Atte Kaleva kok 
 
jäsen 
Anne Kalmari kesk 
 
jäsen 
Veijo Niemi ps 
 
jäsen 
Jenna Simula ps 
 
jäsen 
Ville Skinnari sd 
 
jäsen 
Tytti Tuppurainen sd 
 
jäsen 
Ville Vähämäki ps 
 
varajäsen 
Timo Harakka sd 
 
varajäsen 
Sari Sarkomaa kok 
 

Valiokunnan sihteerinä on toiminut

valiokuntaneuvos 
Tiina Larvala 
 

Eriävä mielipide 1

Perustelut

Hallitus on toteuttanut tällä kaudella todella rajuja leikkauksia kehitysyhteistyöhön. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion mukaan hallitus leikkaa kehitysyhteistyöstä yli 1,3 miljardia euroa tämän vaalikauden aikana - enemmän kuin mikään aiempi hallitus. Suomi perääntyy siis globaalista vastuustaan aikana, jossa pandemian jäljet, ilmastokriisin kiihtyminen ja geopoliittiset jännitteet lisäävät köyhyyttä ja epävakautta ympäri maailmaa. 

Kehityspoliittisten lainojen ja sijoitusten määrärahatasoa leikataan 35 milj. eurolla osana kevään 2026 lisätoimia. Tämä leikkaus heikentää kykyä vastata kestävän kehityksen kiireelliseen rahoitustarpeeseen ja pienentää Suomen mahdollisuutta osallistua vähiten kehittyneisiin maihin kohdentuviin sijoituksiin ja lainoihin esimerkiksi Maailmanpankin kautta. 

Sen lisäksi, että kehityspolitiikan massiiviset leikkaukset ovat eettisesti täysin vastuuttomia, ovat ne myös leikkaus Suomen ulkopoliittiseen liikkumatilaan ja uskottavuuteen maailmalla. Leikkauksilla on vaikutuksia myös siihen, miten Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tavoitteita pystytään kokonaisuudessaan toteuttamaan. Leikkausten sijaan Suomen olisi nyt osoitettava teoissa, että se kantaa globaalin vastuunsa tilanteessa, jossa globaalin etelän luottamus länsimaihin on valtavien kaksoisstandardien edessä jo nyt murentumassa. 

Leikkausten seurauksena myös Suomen asema suhteessa verrokkimaihin on heikentymässä. Suomi on tippumassa Pohjoismaisesta viiteryhmästä. OECD:n tilastojen mukaan Ruotsi, Islanti, Tanska ja Norja ovat - toisin kuin Suomi - ovat kasvattaneet kehitysyhteistyön määrärahojaan vuonna 2025. 

Vasemmistoliitto on myös hyvin huolissaan siitä Suomen kehityspolitiikan suunnasta, johon Orpon hallitus on sitä viemässä. Suomen kehityspolitiikan päämääränä ei ole enää köyhyyden poistaminen ja eriarvoisuuden vähentäminen, vaan Suomen kehityspolitiikan ja kehitysyhteistyön kokonaisvaltaiseksi tavoitteeksi on kirjattu "kaupan ja kehityksen entistä tiiviimpi yhteys." Kauppa on kiilannut kehitysyhteistyön edelle: painotus on Suomen viennin ja suomalaisten yritysten mahdollisuuksien edistämisessä. Tämä on täysin väärä, vastuuton ja lyhytnäköinen suunta. 

Kehityspolitiikkaamme kaipaa jatkuvuutta ja johdonmukaisuutta. Suomen kaltaisen vauraan maan on tuettava kestävää kehitystä myös muualla niin, ettei ketään jätetä jälkeen. Siksi Suomen kehityspolitiikan päämäärinä pitäisi edelleen olla Suomen kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti köyhyyden poistaminen ja eriarvoisuuden vähentäminen sekä kestävän kehityksen ja ihmisoikeuksien vahvistaminen. 

Suomi on sitoutunut tiettyihin kehitysyhteistyömäärärahojen korotuksiin kansainvälisesti. On tärkeää, että Suomi edelleen tavoittelee YK:n tavoitteiden mukaisesti sitä, että se kohdentaa 0,7 prosenttia bruttokansantulosta kehitysyhteistyöhön ja kohdentaa 0,2 prosenttia vähiten kehittyneiden maiden (LDC-maat) kanssa tehtävään yhteistyöhön ja apuun. LDC-maiden rahoitusosuuden seuranta on palautettava valtion talousarvioon. Lisäksi 85 % tuetuista toimista tulee edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa. Suomen on kannettava reilusti oma osansa globaalista kestävästä kehityksestä. 

Mielipide

Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella esitän,

että valtiovarainvaliokunta ottaa edellä olevan huomioon. 
Helsingissä 21.5.2026
Veronika Honkasalo vas 
 

Eriävä mielipide 2

Perustelut

Hallitus päätti kevään 2026 kehysriihessä vähennettävän vuosittain 35 miljoonaa euroa kehityspoliittisista lainoista ja sijoituksista. Hallituksen päätös leikata laina- ja sijoitusmuotoisesta kehitysyhteistyö-rahoituksesta, jolla kuitenkin on tuotto- ja palaumaodote, on kestämätöntä sen vuoksi, että hallitus on kuluvalla kaudella jo tehnyt merkittäviä leikkauksia kehitysyhteistyöstä. 

Kehitysyhteistyö on keskeinen osa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, jonka avulla voidaan vah-vistaa kahdenvälisiä suhteita, rakentaa kaupallistaloudellisia kumppanuuksia globaalin etelän maihin sekä edistää suomalaisyritysten vientiä ja investointeja. 

Leikkaukset kehitysyhteistyöstä heikentävät Suomen ulkopoliittista vaikuttavuutta ja Suomen kahden-välisiä diplomaattisuhteita kehittyvillä markkinoilla ja ovat pois köyhyyden ja eriarvoisuuden vähentämisestä, ilmastotoimista sekä laajemmin kestävän kehityksen edistämisestä. Ulkopoliittista vaikuttavuutta tarvitaan esimerkiksi Suomen kampanjoidessa YK:n turvallisuusneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi vuosille 2029-30. 

Laina- ja sijoitusmuotoisella kehitysyhteistyörahoituksella pyritään mobilisoimaan yksityistä ja julkista rahoitusta ja vipuvaikutuksen kautta lisäämään kestävän kehityksen hankkeita. Laina- ja sijoitusmuotoisen kehitysyhteistyörahoituksen merkitys on siinä, että lahjamuotoinen kehitysyhteisteistyötuki ei yksin ole riittävä kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseen vaan tarvitaan erilaisia rahoitusratkaisuja. Lisäksi samalla vahvistetaan suomalaisten yritysten läsnäoloa kehittyvillä markkinoilla. Tähän pohjautuen 35 miljoonan euron vuosittaista vähennystä kehityspoliittista lainoista ja sijoituksista ei pidä toteuttaa. 

Leikkaukset lähetystöverkostosta 

Samaan aikaan, kun muut maat panostava kansainväliseen kasvuun, on Suomi leikkaamassa jopa 30 prosenttia lähetystöverkosta. Mikäli moni potentiaalinen markkina jää ilman lähetystöä tai sitten supistetaan lähetystö minimiin, jolloin tukea suomalaisille yrityksille ei pystytä antamaan, on suomalaisten yritysten vaikea hakea kansainvälistä kasvua. Kyse ei ole vain Suomen ulkopoliittisesta näkyvyydestä ja pääomasta, vaan ulkoministeriön leikkaukset osuvat suoraan myös Suomen taloudelliseen turvallisuuteen. 

Mielipide

Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella esitämme,

että valtiovarainvaliokunta ottaa edellä olevan huomioon. 
Helsingissä 21.5.2026
Ville Skinnari sd 
 
Tytti Tuppurainen sd 
 
Timo Harakka sd 
 

Eriävä mielipide 3

Perustelut

Ulkoministeriön edustustoverkoston merkitys Suomen intressien edistäjänä ja kansainvälisten kumppanuuksien luojana ja kehittäjänä on tärkeä. Myös ulkomaanvientimme ja talouskasvun kannalta riittävä ja toimiva edustustoverkosto on keskeinen. Edustustoverkostolla on myös tärkeä rooli turvata yhteiskunnan perustoimintoja, jos Suomeen kohdistuisi vakava ulkopuolelta tuleva uhka. Keskustan mielestä myös edustustoverkoston suhteen on tutkittava säästömahdollisuuksia, mutta hallituksen esittämä linja johtaisi edustustoverkoston kohtuuttomaan alasajoon ja valtion omistamien kiinteistöjen rapistumiseen. 

Keskusta ei myöskään kannata esitetyn laajuista sotilaallisen kriisinhallinnan alasajoa. Hallituksen esittämä linja karkeasti puolittaisi sotilaallisen kriisinhallintamme laajuuden. Suomalaisilla rauhanturvaajilla on hyvä maine ja näyttö työstään. Vuosien ja vuosikymmenten aikana miehemme ja naisemme ovat taanneet rauhaa ja vakautta useissa operaatioissa. Samalla sotilaamme ovat saaneet arvokasta kenttäkokemusta todellisista tilanteista. Kun UNIFIL-operaatio päättyy, on perusteltua vahvistaa Suomen osallistumista muissa operaatioissa, tai liittyä mukaan mahdolliseen EU:n Libanon-operaatioon. 

Keskusta osoittaisi kehyskaudelle ulkoministeriölle 8 miljoonaa euroa enemmän vuodessa painottuen edustustoverkostoon, vienninedistämiseen ja sotilaalliseen kriisinhallintaan. 

Vastaava summa vähennettäisiin Suomen vuosittaisesta tuesta Maailmanpankille. 

Mielipide

Ponsiosa 

Edellä olevan perusteella esitämme,

että valtiovarainvaliokunta ottaa edellä olevan huomioon. 
Helsingissä 21.5.2026
Antti Kaikkonen kesk 
 
Anne Kalmari kesk