Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Ärende 7 på dagordningen presenteras för remissdebatt. Talmanskonferensen föreslår att ärendet remitteras till ekonomiutskottet.
För remissdebatten reserveras i detta skede högst 30 minuter. Om vi inte inom denna tid hinner gå igenom talarlistan avbryts behandlingen av ärendet och fortsätter efter de övriga ärendena på dagordningen.
Minister Marttinen, varsågod.
Kiitoksia paljon, herra puhemies! Työ- ja elinkeinoministeriössä on valmisteltu esitys laiksi eräiden Euroopan unionin valtiontukisäännösten soveltamisesta. Samalla ehdotetaan muutoksia valtionavustuslakiin, kuntalakiin ja hyvinvointialuelakiin siten, että niihin lisätään viittaukset uuteen lainsäädäntöön.
Esityksen keskeisenä tavoitteena on varmistaa, että EU:n valtiontukisääntöjen vastaiset tuet voidaan periä tehokkaasti takaisin EU-oikeuden edellyttämällä tavalla. Taustalla on EU-oikeudesta johtuva velvoite, jonka mukaan kansallisilla viranomaisilla on velvollisuus periä oma-aloitteisesti EU:n valtiontukisääntöjen vastaiset tuet.
Suomen nykyinen sääntely ei kaikilta osin mahdollista viranomaisten oma-aloitteista takaisinperintää. Vanha sääntely on hajanaista ja puutteellista erityisesti kuntien ja muiden kuin viranomaisten myöntämien tukien osalta. Tämän vuoksi ehdotetaan säädettäväksi uusi laki, joka selkeyttäisi kokonaisuutta sekä antaisi viranomaisille nimenomaisen toimivallan ja velvollisuuden periä takaisin EU:n valtiontukisääntöjen vastaiset tuet.
Esityksen tavoitteena on selkeyttää oikeustilaa ja varmistaa EU-oikeuden tehokas täytäntöönpano. EU:n valtiontukisäännöistä johtuvia takaisinperintätilanteita esiintyy harvoin, ja velvoite perustuu jo voimassa olevaan EU-oikeuteen, joten vaikutukset viranomaisten ja tuomioistuinten työmäärään arvioidaan kokonaisuutena vähäisiksi. Kunnille ja hyvinvointialueille esitys tuo oikeudellista selkeyttä.
Yksittäisen yrityksen kannalta takaisinperinnällä voi olla merkittäviä taloudellisia vaikutuksia, mutta sen tarkoituksena on turvata kilpailun toimivuus ja markkinoiden tasapuoliset toimintaedellytykset.
Herra puhemies! Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan vielä vuoden 2027 alusta. — Kiitos.
Kiitoksia, ministeri. — Edustaja Hoskonen, olkaa hyvä.
Arvoisa herra puhemies! Hieman jopa liikutuin, kun näen tämän hallituksen esityksen — ihan huumorilla sallittakoon tämmöinen pieni rinnastus. Nimittäin kun Euroopan unioni on perimässä Suomesta esimerkiksi tämän EU-sääntelyn vastaisia tukia, jotka esimerkiksi valtio on myöntänyt, sanotaan nyt vaikka joku tiehanke tai joku elinkeinohanke tai mikä nyt onkaan, niin kyllä on pakko, arvoisa herra ministeri, hieman hymähtää tälle esitykselle sen takia, kun juuri luin tässä pari iltaa sitten elvytyspaketin rahankäytöstä. Onhan se ollut hirvittävää porsastelua, kun suoraan sanotaan. Kymmenien miljardien rahat ovat hävessä. Ei tunnu kukaan tietävän, ei ole mitään suunniteltua rahankäyttöä. Kukaan ei tiedä, missä ne rahat ovat, eikä tiedetä varsinkaan, kuka kantaa vastuun siitä meidän verorahojemme käytöstä, kun Suomikin maksoi sinne niin, että 12 miljardia meiltä peritään rahaa vuoteen 2058 mennessä. Nuo lastenlapsenikin joutuvat tähän ihanuuteen vielä osallistumaan, ihan pienimmästä alkaen. Olen heille jo pienen pahoittelun esittänyt huumorilla, että tämmöisiä töllön töitä se ukki on tehnyt.
Arvoisa ministeri! Kun te käytte siellä EU:n komissiossa ja vierailette kollegoiden luona, niin toivon mukaan te viette viestin — ei kuulu tämän hallituksen esitykseen, mutta kuitenkin tähän kokonaisuuteen kuuluu se, että kun meidän jäsenvaltioiden virkamiehiä, myös niitä vähäisempiä... Tai jokainen virkamies on yhtä arvokas, mutta tarkoitan pienempien asioiden kanssa askartelevia kunnanjohtajia tai hallintojohtajia, jotka pitävät taloudesta huolen — että tämä taloudenpito täällä kyllä hallitaan, ja meillä on erittäin tarkat tilintarkastajat. Ei varmasti penniäkään ole hävessä. Mutta tästä Euroopan unionin rahankäytöstä ja siihen liittyvistä väärinkäytöksistä toivon, että ne jonain päivänä nostetaan esille, koska ei tämmöinen miljardiluokan rahojen hävittäminen ole mistään kotoisin. Se vie uskottavuuden koko tältä järjestelmältä.
Kiitoksia. — Edustaja Junnila, olkaa hyvä.
Arvoisa puhemies! Edustaja Hoskosen huomiot ovat tärkeitä. Viime kausillahan näihin erilaisiin tukipaketteihin ja elvytyspaketteihin ollaan hyvin hanakasti lähdetty, ja nyt tällä kaudella ensimmäistä kertaa olemme seisseet yhteisessä pohjoismaisessa rintamassa ja uskaltaneet jopa äänestää komission vastuuvapautta vastaan, ensimmäistä kertaa Suomen historiassa. Ja sama koskettaa myös näitä muita erilaisia velkainstrumentteja, joita Suomi ei ole hyväksynyt tällä kaudella eikä tule niitä jatkossakaan hyväksymään.
Riksdagen avslutade debatten.
Riksdagen remitterade ärendet till ekonomiutskottet.