Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Helsingin Sanomat uutisoi helatorstaina, että Suomi on järjestänyt Helsingissä puolustuskonferenssin Israelin kanssa. Myöhemmin puolustusministeriö kommentoi, että se ei ole ollut järjestämässä kyseistä tapahtumaa, vaan osallistunut siihen. Uutinen Suomen roolista perustui Israelin puolustusministeriön tiedotukseen.
Israelia syytetään kansanmurhasta Gazassa. Israel sortaa ja surmaa palestiinalaisia Länsirannalla, käy armotonta sotaa Libanonissa ja on säätänyt kuolemanrangaistuslain, joka koskee käytännössä vain palestiinalaisia.
Halu syventää entisestään yhteistyötä kansainvälistä oikeutta toistuvasti rikkovan maan kanssa herättää kysymyksiä Suomen ulkopoliittisesta linjasta ja turvallisuuspoliittisesta harkintakyvystä.
EU:lla ja Suomella on paitsi moraalinen, myös kansainvälisen oikeuden mukainen velvollisuus tehdä kaikkensa kansanmurhan estämiseksi. Puolustusyhteistyön syventämisen sijaan Suomen tulisi vaatia EU:ta ja kansainvälistä yhteisöä käyttämään kaikkia keinoja paineen luomiseksi Israelia kohtaan palestiinalaisten tuhoamisen lopettamiseksi ja rauhan saavuttamiseksi.
Riippuvuuteen kansanmurhasyytteiden alla olevan ja kansainvälistä oikeutta toistuvasti rikkovan valtion kanssa liittyy ilmeisten moraalisten ongelmien lisäksi myös turvallisuuspoliittisia riskejä.
Hallituksen on syytä selvittää eduskunnalle, mikä on ollut Suomen rooli kyseisen konferenssin järjestelyissä sekä millaiseen harkintaan ja riskiarvioon perustuu halu syventää yhteistyötä kansainvälistä oikeutta rikkovan ja kansanmurhasta syytetyn valtion kanssa.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: