Suomalaisten turvallisuudesta huolehtiminen edellyttää, että turvallisuudesta huolehtivien viranomaisten lisäksi myös ihmisillä on oikea tilannekuva ja tieto siitä, kuinka toimia vaaratilanteissa. Suomessa sattuneiden ns. droonitapausten myötä mm. vaaratiedotteiden tavoitettavuudessa on nähty parannettavaa. Siksi sisäministeriö on luvannut kiirehtiä uuden vaaratiedotejärjestelmän käyttöön ottamista, jotta vaaratiedotteet tulisivat jatkossa matkapuhelimiin ns. pakotettuina viesteinä.
Torstaina 21.5.2026 kysyin eduskunnan kyselytunnilla seuraavan kysymyksen: ”Arvoisa puhemies! On hyvä kuulla, että tämä pakotettu viestijärjestelmä on tulossa Suomeen, mutta meillä on kyllä tähän liittyvä ongelma. Meillähän on Suomessa, varsinkin itäisessä Suomessa, katvealueita, missä matkapuhelimet eivät kuulu. Olemme ottaneet useita kertoja esille, että esimerkiksi ambulanssin soittaminen on kovin vaikeaa, jos ei ole matkapuhelinkenttää. Kysynkin nyt hallitukselta: vaatiiko tämä teidän tuleva järjestelmä, pakotettu viesti, myös matkapuhelinkentät, ja jos se vaatii, niin kuinka se tavoittaa itäsuomalaiset ihmiset? Olemme liikenne- ja viestintäministerille useita kertoja huomauttaneet tästä asiasta, ja ministeri on todennut, että tässä asiassa ei ole ongelmaa, mutta voin kyllä kertoa Itä-Suomessa asuvana ihmisenä, että siinä kyllä on ongelma. Kysynkin pääministeriltä: kuinka hallitus aikoo nyt huolehtia siitä, että nämä viestit tavoittavat ihmiset kaikkialla Suomessa?”
Puhemies ohjasi kysymykseni liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteelle (ps), joka vastasi seuraavasti: ”Kiitoksia, arvoisa puhemies! Ensin täytyy todeta, että varmastikin on näin, että tätä nykyistä vaaratiedotusjärjestelmää täydennetään ja korjataan juuri sillä tavalla kuin on Suomelle parasta. Me liikenne- ja viestintäministeriössä ja nimenomaan Traficomin vastuulla olemme koko ajan jatkaneet yhteyksien parantamista yhteistyössä operaattoreiden kanssa. Valvontaa on lisätty, mittauksia on lisätty, mutta jos ollaan aivan täysin rehellisiä, niin tämä uusi järjestelmä, jota nyt ajetaan ministeri Rantasen mukaan eteenpäin ja hänen johdollaan, tietenkin tulee olemaan kattavampi kuin tämä nykyinen 112. Sillä ei tule olemaan mitään esteitä. 112:n osalta täytyy myöskin todeta, että siinä yhteistyössä turvallisuusviranomaisten kanssa ja nimenomaan koskien näitä katvealueita, joita meillä löytyy näin laajassa maassa, ollaan menty parempaan suuntaan koko ajan. Mehän teemme koko ajan kaikkemme nimenomaan sen eteen, että Suomessa jokainen saa sen avun silloin, kun sen tarvitsee.”
Kysymykseni koski vaaratiedotteiden perille menemistä matkapuhelimiin katvealueilla, joissa matkapuhelimet eivät toimi heikkojen tietoliikenneyhteyksien vuoksi. Ministeri Ranteen vastauksessa kiinnittyy huomio kohtaan: ”… jos ollaan aivan täysin rehellisiä, niin tämä uusi järjestelmä, jota nyt ajetaan ministeri Rantasen mukaan eteenpäin ja hänen johdollaan, tietenkin tulee olemaan kattavampi kuin tämä nykyinen 112. Sillä ei ole mitään esteitä”.
Olen selvittänyt ministerin vastauksen paikkansa pitävyyden useilta asiantuntijoilta. He kaikki ovat vastanneet, että mikäli alue on katveessa, eli siellä ei ole toimivia yhteyksiä, ei vaaratiedote tule matkapuhelimeen millään vaaratiedotejärjestelmällä, ei 112-viestinä eikä uudessakaan järjestelmässä. Toisin sanoen, jos alueella ei ole minkään operaattorin kenttää, niin silloin ns. pakotetutkaan vaaratiedoteviestit eivät tule matkapuhelimiin. Silloin uusikaan järjestelmä ei olisi yhtään kattavampi katvealueilla muodostaen esteen, jonka ministeri Ranne kyselytunnilla kiisti. Katson siksi ministerin antaneen virheellistä tietoa eduskunnalle ja sadoille tuhansille eduskunnan kyselytuntia katsoneille ja sitä pitää oikaista viipymättä.