Hallitus on päättänyt vähentää sote-järjestöjen valtionavustuksia merkittävästi kuluvan hallituskauden aikana. Viimeisimpänä hallitus päätti kevään 2026 kehysriihessä uusista lisäleikkauksista aiemmin päätettyjen vähennysten lisäksi. Leikkausten seurauksena sote-järjestöjen toimintaedellytykset heikkenevät merkittävästi, mikä vaikuttaa järjestöjen tarjoamaan tukeen, palveluihin, vertaistoimintaan sekä asiantuntemukseen.
Sote-järjestöjen rahoitusleikkaukset näkyvät suoraan suomalaisten arjessa. Kun järjestöjen tarjoamaa tukea vähennetään, apua on vaikeampi saada esimerkiksi lapsiperheille, nuorille, vanhuksille, kriisejä kohdanneille, yksinäisille, pitkäaikaissairaille ja vammaisille ihmisille sekä heidän läheisilleen. Ihmisten avuntarve ei kuitenkaan katoa leikkausten myötä, vaan siirtyy yhä useammin julkisten palveluiden vastuulle.
Järjestöt ovat vastustaneet leikkauksia. Tällä hetkellä ongelmallista on myös rahoituspäätöksiin liittyvä epävarmuus. Kesäkuussa julkaistavat STEA-avustusten painopisteet eivät vielä kerro, mitkä järjestöt joutuvat leikkausten kohteeksi tai kuinka suuria leikkaukset ovat. Lopulliset avustusehdotukset valmistuvat vasta loppuvuodesta, jolloin järjestöille jää hyvin vähän aikaa sopeuttaa toimintaansa ennen seuraavan vuoden alkua.
Epävarmuuden vuoksi järjestöt voivat joutua käynnistämään merkittäviä henkilöstöä, toimitiloja ja muuta toimintaa koskevia sopeutustoimia jo ennen lopullisten päätösten valmistumista. Tämä voi johtaa tilanteisiin, joissa päätöksiä tehdään puutteellisen tiedon varassa ja juridisesti epävarmassa tilanteessa. Seurauksena voi olla tarpeettomia henkilöstövähennyksiä, toiminnan ennenaikaista supistamista sekä taloudellisia ja oikeudellisia ongelmia.
Erityisen haastava tilanne syntyy niille järjestöille, joiden avustukset vähenevät olennaisesti tai päättyvät kokonaan. Työnantajina järjestöillä on lakisääteisiä velvoitteita, kuten irtisanomisajan palkkojen maksaminen, sekä toimitila- ja muita sopimusvastuita, jotka eivät pääty samanaikaisesti rahoituksen kanssa. Ilman riittävää siirtymäaikaa tai alasajorahoitusta järjestöjen mahdollisuudet hoitaa velvoitteensa asianmukaisesti voivat vaarantua.
Lisäksi julkisuudessa on esitetty, että kohtaavasta toiminnasta ei leikata. Leikattava summa on kuitenkin niin suuri, ettei se voi asiantuntijoiden arvion mukaan olla vaikuttamatta myös kohtaavaan toimintaan. Tähän mennessä tehtyjen leikkausten seurauksena on jo supistettu tai lopetettu muun muassa chat- ja kriisipuhelinpalveluja sekä vertais- ja kohtaamispaikkatoimintaa.