KIRJALLINEN KYSYMYS 374/2003 vp
KK 374/2003 vp - Sari Sarkomaa /kok ym.
Tarkistettu versio 2.0
Erityiskorvattavien lääkkeiden hinta-
ja korvausjärjestelmä
Eduskunnan puhemiehelle
Joulukuussa 2002 eduskunta hyväksyi lääkevaihdon
mahdollistavan lakimuutoksen. Samassa yhteydessä eduskunta
hyväksyi lausuman, jossa se edellytti hallituksen ryhtyvän
toimenpiteisiin lääkkeiden hinta- ja korvausjärjestelmän
kehittämiseksi siten, että uusien innovatiivisten,
potilaiden hyvinvointia edistävien ja kustannustehokkaiden
lääkkeiden pääsy korvausjärjestelmään
ilman kohtuutonta viivettä varmistetaan. Nyt eduskunnalle
on kuitenkin annettu sairausvakuutuslain muutosehdotus, jossa uusien
lääkeaineiden kahden vuoden odotusaika jatkuu
ennen erityiskorvattavuuteen pääsyä.
Vaikka eduskunta on toivonut korvausjärjestelmän
viiveiden poistoa, ollaan karenssiaikaa nyt vakiinnuttamassa.
Samaan aikaan EU-tasolla on luotu komission tukemat lääkepoliittiset
linjat, joiden mukaan Eurooppaan pitäisi luoda kilpailukykyiset
rinnakkaislääkemarkkinat ja samalla poistaa uusilta innovaatioilta
tarpeettomat, markkinoille pääsyä hidastavat
esteet. Komission tiedonannossa KOM(2003) 383 annetaan suositus,
jossa todetaan, että "jäsenvaltioiden on käytettävä toimivaltaansa — yhteisön
lainsäädännön mukaisesti — sen
tutkimiseen, onko myyntiluvan myöntämisen ja hinta-
ja korvauspäätösten välistä aikaa mahdollista
lyhentää. Näin voidaan parantaa markkinoiden
yhdenmukaisuutta ja avoimuutta sekä varmistaa, että lääkkeet
ovat nopeasti potilaan saatavilla".
Viime vuosina uudet lääkeaineet ovat päässeet
erityiskorvattaviksi vasta sitten, kun ne ensin ovat olleet kaksi
vuotta peruskorvattavina. Kesäkuussa 2003 EY-tuomioistuin
katsoi, että Suomessa ei ole toteutettu niin sanottua transparenssi-
eli avoimuusdirektiiviä. Juuri tämän
päätöksen vuoksi erityiskorvattavuusmenettelyä ollaan
nyt uusimassa.
Myös käsittelyaika on erityiskorvattavuusprosessista
puuttunut kokonaan. Ainoa määritelty aika on ollut
kahden vuoden odottelu, jonka aikana tulisi saada tietoja aineen
hoidollisesta merkityksestä. Esimerkiksi kaikkien vuonna
2002 erityiskorvattavuuden saaneiden lääkkeiden
kokonaiskäsittelyaika oli keskimäärin
1 739 vuorokautta eli neljä vuotta ja yhdeksän
kuukautta. Tätä kokonaisaikaa ei millään
mittareilla voi pitää kohtuullisena. Esimerkiksi
ruotsalaispotilaaseen verrattuna suomalainen potilas joutuu odottamaan
uutta hoitoa 2—3 vuotta pitempään.
Edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten esitämme valtioneuvoston asianomaisen jäsenen
vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, että erityiskorvattavat
lääkkeet pääsevät markkinoille
nykyistä nopeammin, erityisesti ilman kahden vuoden odotusaikaa,
ja että Suomen lääkkeiden hinta- ja korvausjärjestelmä on
EU:n säädösten ja suositusten mukainen?
Helsingissä 1 päivänä lokakuuta
2003
- Sari Sarkomaa /kok
- Eero Akaan-Penttilä /kok
- Sirpa Asko-Seljavaara /kok
- Ahti Vielma /kok
Eduskunnan
puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te,
Herra puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen
jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Sari Sarkomaan /kok ym.
näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 374/2003
vp:
Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, että erityiskorvattavat
lääkkeet pääsevät markkinoille
nykyistä nopeammin, erityisesti ilman kahden vuoden odotusaikaa,
ja että Suomen lääkkeiden hinta- ja korvausjärjestelmä on
EU:n säädösten ja suositusten mukainen?
Vastauksena kysymykseen esitän kunnioittavasti
seuraavaa:
Suomessa lääkekorvaukset ovat osa julkista
sairausvakuutusta. Sairausvakuutuksen voimassa olevassa korvausjärjestelmässä on
kaksi erityiskorvausluokkaa sekä peruskorvausluokka. Lääke
voidaan ottaa sairausvakuutuksen korvausjärjestelmän
piiriin vain, jos lääkkeiden hintalautakunta on
vahvistanut myyntiluvan haltijan hakemuksesta sille kohtuullisen,
korvausperusteeksi hyväksyttävän tukkuhinnan.
Tukkuhinnan vahvistaminen merkitsee sitä, että lääke
tulee automaattisesti korvausjärjestelmän piiriin
peruskorvattavana lääkkeenä. Mikäli
lääkkeellä ei ole vahvistettua kohtuullista
tukkuhintaa, myyntiluvan haltija voi myydä valmistetta
haluamallaan hinnalla. Tällöin potilas ei saa
lääkehoitonsa kustannuksista korvausta sairausvakuutuksesta.
Lääkkeiden hintalautakunnan tilastojen mukaan
uutta lääkeainetta sisältävän
valmisteen käsittelyaika tukkuhinnan vahvistamisessa on vuonna
2002 ollut keskimäärin 82 päivää,
jos hakemus on hyväksytty, ja 112 päivää,
jos hakemus on hylätty.
Kuten kysymyksessä on todettu, eduskunnassa on parhaillaan
käsiteltävänä hallituksen esitys sairausvakuutuslain
muuttamisesta (HE 62/2003 vp), jossa
ehdotetaan lääkkeiden erityiskorvattavuutta koskevien
menettelytapasäännösten muuttamista.
Nykyisin valtioneuvoston asetuksella määritellään
erityiskorvattavuuteen oikeutetut sairaudet ja lääkeaineet.
Esityksen mukaan lääkkeen erityiskorvattavuudesta
päättäisi pääsääntöisesti
lääkeyrityksen hakemuksesta lääkkeiden hintalautakunta.
Ennen asian ratkaisemista hintalautakunnan tulisi pyytää uusien
lääkeaineiden osalta Kansaneläkelaitoksen
ja hintalautakunnan yhteyteen perustettavan asiantuntijaryhmän
lausunto.
Ehdotuksen mukaan erityiskorvattavuutta koskevassa päätöksentekomenettelyssä noudatettaisiin
hakemusmenettelyn periaatteita. Erityiskorvattavuutta koskevat hakemukset
tulisi käsitellä määräajassa,
päätökset on perusteltava ja hylkäävästä päätöksestä hakijalla
olisi oikeus valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Esityksen mukaan lääkkeen erityiskorvattavuuden
ehdoton edellytys on, että lääkkeelle
on vahvistettu kohtuullinen tukkuhinta. Erityiskorvattavuudesta
päätettäessä lääkkeiden
hintalautakunnan tulee ottaa huomioon sairauden laatu, lääkkeen
tarpeellisuus ja taloudellisuus sekä tutkimuksissa ja käytössä osoitettu
lääkkeen hoidollinen arvo sekä lääkkeiden
erityiskorvauksiin käytettävissä olevat
varat. Laissa säädettyjen erityiskorvattavuuden
edellytysten täyttyessä lääke voitaisiin
hyväksyä erityiskorvattavaksi sen oltua peruskorvattuna
vähintään kaksi vuotta. Lääke
voi tulla esityksen mukaan erityiskorvattavaksi tätä aikaisemminkin,
jos lääkkeen välttämättömyydestä,
korvaavasta ja korjaavasta vaikutustavasta, tarpeellisuudesta ja
taloudellisuudesta on riittävästi käyttökokemusta
ja tutkimustietoa.
Lääkekustannukset ovat viime vuosina kasvaneet
vuosittain noin 10 prosentilla. Vuonna 2002 lääkekorvauksia
maksettiin 12 prosenttia enemmän kuin vuonna 2001. Sairausvakuutuksesta korvattujen
reseptien määrä suureni suhteellisen vähän
ja korvausten piirissä olevien lääkkeiden hinnat
pysyivät vakaana. Huomattava osa lääkekorvausten
kasvusta aiheutuu lääkehoidon uudistumisesta,
sillä uusia lääkeaineita sisältävät
valmisteet ovat pääsääntöisesti
selvästi kauemmin kaupan olleita lääkkeitä kalliimpia.
Uusien lääkeaineiden erityiskorvattavuuden piiriin
ottamisessa on käytettävä asiantuntevaa harkintaa.
Lääkkeen hoidollinen arvo tulee osoittaa käytöstä ja
tutkimuksista saadulla näytöllä. Uusien
lääkkeiden osalta on usein vähän
tietoa niiden hyödyistä laajassa käytössä.
Hoidon hyödyllisyyden osoittamiseen tarvittava aika vaihtelee.
Usein riittävän käyttökokemuksen
ja tutkimustiedon arvioiminen luotettavasti edellyttää, että lääke
on käytössä suhteellisen pitkän
ajan.
Eduskunnassa käsiteltävänä olevan
hallituksen esityksen mukaan lääkkeiden erityiskorvattavuutta
koskevasta hakemuksesta lääkkeiden hintalautakunnan
on annettava määräajassa perusteltu ja
muutoksenhakukelpoinen päätös. Myöskään
lakiluonnokseen sisältyvä kahden vuoden aikaa
koskeva edellytys ei ole ehdoton. Mikäli lääkkeet
täyttävät erityiskorvattavuudelle asetetut
edellytykset, ne tulee ottaa erityiskorvausjärjestelmän
piiriin tarpeettomia viivytyksiä välttäen.
Helsingissä 21 päivänä lokakuuta
2003
Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre
Till
riksdagens talman
I det syfte 27 § riksdagens
arbetsordning anger har Ni, Herr talman, till behöriga
medlem av statsrådet översänt följande
av riksdagsledamot Sari Sarkomaa /saml m.fl. undertecknade
skriftliga spörsmål SS 374/2003 rd:
Vilka åtgärder har regeringen för
avsikt att vidta för att specialersättningsgilla läkemedel
skall komma ut på marknaden snabbare, särskilt
utan en väntetid på två år,
och för att läkemedelspriserna och läkemedelsersättningarna
skall stämma överens med EU:s rättsakter?
Som svar på detta spörsmål
får jag vördsamt anföra följande:
I Finland ingår läkemedelsersättningarna
i den offentliga sjukförsäkringen. Det gällande
ersättningssystemet inom sjukförsäkringen
omfattar två typer av specialersättning och en
grundersättning. För att ett läkemedel
skall omfattas av ersättningssystemet inom sjukförsäkringen
måste läkemedelsprisnämnden på ansökan
av den som innehar försäljningstillståndet
ha fastställt ett skäligt partipris som kan godtas
som ersättningsgrund. När ett partipris har fastställts
omfattas läkemedlet automatiskt av rätten till
grundersättning inom ersättningssystemet. Om det
inte har fastställts något skäligt partipris
kan den som innehar försäljningstillståndet
själv bestämma priset på preparatet.
Då får patienten ingen ersättning från
sjukförsäkringen för kostnaderna för sin
läkemedelsbehandling.
Statistik från läkemedelsprisnämnden
visar att handläggningstiden för ansökningar
om partipris för läkemedel som innehöll
en ny substans i snitt var 82 dagar 2002, om en ansökan
godkändes, och 112 dagar, om en ansökan avslogs.
Som det sägs i spörsmålet behandlar
riksdagen för närvarande en proposition med förslag till
lag om ändring av sjukförsäkringslagen
(RP 62/2003 rd). I propositionen föreslås
procedurbestämmelserna för specialersättning
för läkemedel bli ändrade. I dagsläget
föreskrivs det genom förordning av statsrådet
vilka sjukdomar och läkemedel som berättigar till
specialersättning. Enligt det nya förslaget är
det som regel läkemedelsprisnämnden som beslutar
om specialersättning på ansökan läkemedelsföretaget.
Innan läkemedelsprisnämnden avgör ärendet
skall den beträffande nya läkemedelssubstanser
inhämta utlåtande av Folkpensionsanstalten och
av en expertgrupp som knyts till läkemedelsprisnämnden.
Enligt förslaget skall beslutsmekanismerna vid specialersättning
för läkemedel följa principerna för
ansökningsförfarande. Ansökningar om specialersättning
skall handläggas inom en utsatt tid, besluten skall motiveras
och sökanden skall ha rätt att överklaga
beslutet till högsta förvaltningsdomstolen.
Ett absolut villkor för att specialersättning skall
betalas ut för ett läkemedel är enligt
propositionen att det har fastställts ett skäligt
partipris för preparatet. När läkemedelsprisnämnden
beslutar om specialersättning skall den ta hänsyn till
sjukdomens art, i vilken mån läkemedlet är nödvändigt
och ekonomiskt fördelaktigt, läkemedlets terapeutiska
värde, bevisat genom användning och forskning
samt vilka medel som är tillgängliga för
specialersättning. När ett läkemedel
uppfyller villkoren för specialersättning kan det
bli föremål för specialersättning
först när det i minst två år
har omfattats av grundersättningen. Enligt propositionen
kan specialersättning medges tidigare, om det finns tillräckliga
erfarenheter av och forskningsrön om nödvändigheten
av läkemedlet, dess ersättande eller korrigerande verkan
samt i vilken mån läkemedlet är nödvändigt
och ekonomiskt fördelaktigt.
På senare år har läkemedelskostnaderna ökat med
ungefär 10 procent. År 2002 betalades det ut 12
procent mer i läkemedelsersättningar än
2001. Antalet recept som ersattes från sjukförsäkringen ökade
däremot i relativt liten omfattning och priserna på ersättningsgilla
läkemedel var stabila. Ökningen beror i hög
grad på att läkemedelsbehandlingen setts över,
för preparat med nya läkemedelssubstanser är
som regel betydligt dyrare än läkemedel som funnits
på marknaden längre.
När en ny läkemedelssubstans skall införlivas i
systemet med specialersättning krävs det sakkunnig
prövning. Läkemedlets terapeutiska värde
måste kunna påvisas genom användning
och forskning. Det finns inte alltid så mycket information
om vilken nyttan är av nya läkemedel vid användning
i stor skala. Hur mycket tid det behövs för att
påvisa hur nödvändig en behandling är
varierar från fall till fall. Ofta krävs det att
ett läkemedel har använts relativt länge
för att man skall kunna göra en tillförlitlig
bedömning av om erfarenheterna och den vetenskapliga dokumentationen är
tillräckliga.
Enligt den proposition som för närvarande
behandlas av riskdagen skall läkemedelsprisnämnden
inom en utsatt tid fatta ett överklagbart beslut om en
ansökan om specialersättning för ett läkemedel.
I lagförslaget föreskrivs en väntetid på två år,
men det är inget absolut villkor. Om ett läkemedel
uppfyller villkoren för specialersättning skall
det godkännas för specialersättning utan
onödigt dröjsmål.
Helsingfors den 21 oktober
2003
Social- och hälsovårdsminister Sinikka Mönkäre