Arvoisa puhemies! Puheenjohtaja Tuppurainen, onnittelen teitä Suomen ennätyksestä: Samana aamuna Huomenta Suomessa vaaditte tälle vuodelle 1,4 miljardin lisäleikkauksia. Hetken päästä osallistuitte mielenosoitukseen, missä huusitte loppua leikkauksille. Takki kääntyi tunnissa. Tämä on Suomen ennätys. [Oikealta: Onneksi olkoon!]  

Sanoitte myös, ettei SDP hyväksy soteleikkauksia. Totuus on tarua ihmeellisempää: tässä teidän vaihtoehtobudjetissa SDP leikkaisi sotejärjestöiltä lähes sata miljoonaa. [Perussuomalaisten ryhmästä: Ohhoh!] Herää kysymys, onko SDP:n vaihtoehto näin epäuskottava, että te ette edes itse sitä tunne. [Sosiaalidemokraattien ryhmästä: Opposition kyselytunti!] 

Puheenjohtaja Lindtman esitti, että Suomen pitäisi ottaa käyttöön Espanjan talousopit: lisää EU-velkaa, lisää EU-lainaa, ja Espanjahan teki muuten aika rajut työmarkkinauudistuksetkin. Hyvä, että, demarit, tuette edes Espanjassa näitä tehtyjä uudistuksia. [Puhemies koputtaa] Mitä mieltä, arvoisa valtiovarainministeri, te olette tästä Lindtmanin esityksestä ottaa Suomessa käyttöön Espanjan talousopit? [Naurua — Sosiaalidemokraattien ryhmästä: Voidaan siirtyä suoraan SDP:n vastaukseen!] 

Arvoisa herra puhemies! Todella Espanja oli hyvin korkeasti velkaantunut, ja on sitä edelleenkin, mutta siellä vedettiin kyllä läpi melkoista matokuuria tuossa yhteen väliin ja varmasti tehtiin hyvin vaikeita leikkauksia, jotka kohdistuivat siellä ihmisiin. Tätä viimeaikaista hyvää kehitystä siellä, vaikka työttömyys on edelleen siellä aika korkealla ja velka myös, selittää hyvin paljon esimerkiksi koronaelpymispaketti, jossa siis 80 miljardia pelkkiä lahjoituksia Espanjaan tarjotaan, ja saman verran sitten lainamahdollisuuksia. Tämä pakettihan on sellainen, josta taas suomalainen veronmaksaja valitettavasti tulee maksamaan, eli meidän osuutemme sieltä on hyvin pieni. Me tulemme sitä tulevina vuosina maksamaan, ja sekin sitä velkaa siellä lisää, koska velkaahan siihenkin joudutaan ottamaan, että pystytään nämä avustukset Espanjaan rahoittamaan.  

Mitä tulee sitten Espanjan muihin tekijöihin, niin siellä on esimerkiksi hyvin hyvin laaja maahanmuuttajaväestö, jotka eivät välttämättä kovin kauniissa oloissa siellä työskentele. Työehdot saattavat olla heikot ja palkka hyvin alhainen, [Puhemies koputtaa] ja esimerkiksi tämä selittää näitä talouden lukuja.  

Arvoisa herra puhemies! Tapasin eilen useita lapsijärjestöjä, ja ne ovat todella huolissaan paitsi tästä kuluneen kolmen vuoden aikana kasvaneesta lapsiköyhyydestä myös sitten näistä 50 miljoonan euron sotejärjestöleikkauksista. Sotejärjestöjen mahdollisuus tarjota esimerkiksi auttavan puhelimen palveluita tai keskustelutukea tai tukea vaikka harrastustoimintaa on nyt aidosti vaarassa. Isommilla paikkakunnilla tämä toiminta ehkä tulee näitten leikkausten jälkeen jatkumaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla toiminta vähenee tai loppuu. 

Arvoisa ministeri Rydman, 25 miljoonan euron tuki hyvinvointialueille ja kunnille ei tule riittämään. Olemme tällä kyselytunnilla nähneet näitä teidän virnisteleviä ilmeitänne, kun puhumme sotejärjestöistä, ja kysynkin: arvostatteko te Mannerheimin Lastensuojeluliiton kaltaisia järjestöjä? 

Arvoisa herra puhemies! Arvostan kovasti Mannerheimin Lastensuojeluliiton kaltaisia toimijoita. Vähemmän arvostan opposition vääristeleviä puheita, jotka kieltämättä nostavat usein hymyn huulelle täällä ministeriaitiossa. 

Ensinnäkin mitä tämä hallitus on tehnyt lapsiperheille? Me olemme korottaneet lapsilisää. Me olemme palauttaneet työtulovähennyksen lapsikorotuksen ja vielä kasvattaneet sitä. 

Mitä tulee näihin järjestöihin, niin se, että järjestöllä on komealta kalskahtava nimi tai hyvä tarkoitus, ei vielä aina kerro sitä, että se todella tekisi sitä työtä, mitä sen pitäisi tehdä. Meillä on tässä maassa esimerkiksi sellainen järjestö, jonka tehtävänä sinänsä on edistää vammaisten työllistymistä, mutta se ei ole palkannut yhtäkään vammaista. Se ei ole oman todistuksensa mukaan millään tavalla dokumentoinut, että se työ, mitä he tekevät, olisi kertaakaan johtanut yhdenkään vammaisen työllistymiseen. 

Nyt olennaista on se, että meillä on ollut erittäin löysäkätinen politiikka siinä, miten rahaa on jaettu järjestöille vain järjestöjen toimintasuunnitelmien ja toimintakertomusten perusteella. Nyt on tarkoituksena, että me vihdoin priorisoimme sen oikean työn, [Puhemies koputtaa] jota esimerkiksi meidän lastensuojelujärjestömme tekevät, ohitse sen hallinnollisen näennäishyvän työn, mitä myös monet järjestöt tekevät. [Perussuomalaisten ryhmästä: Se on oikein! — Hyvät järjestöt riittää!]