KIRJALLINEN KYSYMYS 190/2004 vp
KK 190/2004 vp - Eero Akaan-Penttilä /kok ym.
Tarkistettu versio 2.0
Kansaneläkelaitoksen toiminnallinen vastuu
Eduskunnan puhemiehelle
Kokonaisvastuu sosiaaliturvaetuuksista, niiden kehittämisestä,
ohjauksesta, seurannasta ja rahoittamisesta on valtioneuvostolla
ja sen ministeriöillä. Etuuksien maksaminen on
etupäässä jaettu välilliseen
julkishallintoon kuuluvien laitosten vastuulle. Toimialaltaan laajin
ja suurin näistä on Kansaneläkelaitos.
Tulosvastuuta ja tilivelvollisuutta lisäämällä yritetään
vahvistaa ministeriöiden asemaa hallinnonalojensa ohjaajina.
Kelan itsenäisen aseman vuoksi valtioneuvoston ja ministeriöiden
valvonta- ja ohjausmahdollisuudet ovat kuitenkin puutteelliset verrattuna
varsinaiseen valtionhallintoon, jossa ministeriöiden rooli
toimialojensa ohjauksessa, toiminnan raportoinnissa ja tulosvastuun
toteuttamisessa korostuu tulevaisuudessa entisestään.
Valtiontalouden tarkastusvirasto totesikin äskettäin
tarkastuskertomuksessaan (65/2003),
että kaikkien tarkastuksen kohteina olleiden ministeriöiden
toiminnassa suhteessa Kansaneläkelaitokseen oli puutteita.
Toimintaa ja taloutta kuvaavia tietoja ei kerätä ja
seurata systemaattisesti. Tarkastuskertomuksessa todetaan lisäksi,
että "etuusjärjestelmälle ei ole asetettu
tavoitteita eikä toiminnan raportointi hallinnonalakertomusten
yhteydessä ole kattavaa ja analyyttistä."
Tarkastusviraston havaitsemat puutteet olivat pitkälti
seurausta Kansaneläkelaitoksen itsenäisestä asemasta.
Tämä on johtanut siihen, ettei ministeriöissä uskalleta
puuttua Kansaneläkelaitoksen toimintaan. Valtiontalouden
tarkastusviraston mukaan ministeriöiden tulisikin selkeyttää ja tarkentaa,
mitä ministeriön vastuulle annetun sosiaaliturvaetuuden
toimeenpanon ohjauksen ja seurannan osalta tarkoittaa yhtäältä Kansaneläkelaitoksen
itsenäisyys ja toisaalta ministeriöiden toimialavastuu.
Nykyinen systeemi, jossa vastuu on lähinnä Kelan
omilla toimielimillä, jättää liikaa
tilaa omavaltaisuudelle ja tahattomille virheille. Ministeriöt
eivät nykyisellään voi vaikuttaa Kansaneläkelaitoksen
toimintaan muuten kuin lainsäädännön
kautta. Tämä tuskin vastaa laissa tarkoitettua
kokonaisvastuullista seurantaa ja ohjausta.
Ministeriöt ovat laiminlyöneet Kelan seurantavastuunsa
erityisesti etuuksien käsittelyaikojen, eri tahoille tehtyjen
valitusten ja kantelujen määrän osalta.
Käytännön esimerkit ovat osoittaneet,
että asiakkaan hakiessa Kansaneläkelaitoksen tekemästä päätöksestä muutosta
ovat käsittelyajat useissa tapauksissa jopa vuosia eikä Kansaneläkelaitoksen
asiasta antama päätös ole läheskään
aina sama kuin tuomioistuimen, mikäli kansalainen on asiansa
niin pitkälle vienyt. Esimerkkeinä mainittakoon
opintotuen takaisinperintää koskevat riidat: vuonna
2003 ratkaistuissa tapauksissa lähes joka viides (18,5 %)
Kansaneläkelaitoksen antamista päätöksistä on
katsottu vakuutusoikeudessa joko kohtuuttomaksi tai muutoin väärin
perustein annetuksi. Mainittakoon, että vakuutusoikeudessa
käsitellään parhaillaan pääasiassa
vuonna 1999 maksettujen opintotukien etuuskiistoja. Niinkin vanhoja
kuin vuotta 1995 koskevia riitoja on yhä ratkaisematta.
Valtiontalouden tarkastusvirasto pitää nykyistä järjestelmää,
jossa työttömyysturvan, opintotuen ja asumistuen
hallintomenot maksetaan Kelan sairaus- ja kansaneläkevakuutusrahastoista, epäselvänä
ja
ministeriöiden toimialavastuun kannalta läpinäkymättömänä.
Edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten esitämme valtioneuvoston asianomaisen jäsenen
vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, että ministeriöt
voivat jatkossa toteuttaa nykyistä paremmin niille säädettyä toimialavastuuta
Kansaneläkelaitoksen toimeenpanemien työttömyysturvan,
opintotuen ja yleisen asumistuen ohjauksesta, seurannasta ja kehittämisestä ja
aikooko hallitus noudattaa Valtiontalouden tarkastusviraston
suositusta ryhtymällä lainsäädäntötoimiin
parantaakseen nykyistä järjestelmää,
jossa työttömyysturvan, opintotuen ja asumistuen hallintomenot
maksetaan Kelan sairaus- ja kansaneläkevakuutusrahastoista?
Helsingissä 10 päivänä maaliskuuta
2004
- Eero Akaan-Penttilä /kok
- Paula Risikko /kok
Eduskunnan
puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te,
Herra puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen
jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Eero Akaan-Penttilän /kok
ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 190/2004
vp:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, että ministeriöt
voivat jatkossa toteuttaa nykyistä paremmin niille säädettyä toimialavastuuta
Kansaneläkelaitoksen toimeenpanemien työttömyysturvan,
opintotuen ja yleisen asumistuen ohjauksesta, seurannasta ja kehittämisestä ja
aikooko hallitus noudattaa Valtiontalouden tarkastusviraston
suositusta ryhtymällä lainsäädäntötoimiin
parantaakseen nykyistä järjestelmää,
jossa työttömyysturvan, opintotuen ja asumistuen hallintomenot
maksetaan Kelan sairaus- ja kansaneläkevakuutusrahastoista?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Kansaneläkelaitos on itsenäinen julkisoikeudellinen
laitos, jonka hallintoa ja toimintaa valvovat eduskunnan valitsemat
valtuutetut. Kansaneläkelaitoksen suhdetta valtioneuvostoon
selvennettiin vuoden 2002 alusta voimaan tulleella Kansaneläkelaitoksesta
annetulla lailla. Lain mukaan Kansaneläkelaitoksen toimintaa
johtaa ja kehittää laitoksen hallitus, jonka Kansaneläkelaitoksen
valtuutetut nimittävät. Ministeriöt vastaavat
kukin osaltaan toimivaltaansa kuuluvien Kansaneläkelaitoksen
toimeenpanemien etuuksien lainsäädännön
valmistelusta ja kehittämisestä, mutta suoraa
valvontaoikeutta Kansaneläkelaitokseen niillä ei
ole.
Valtiontalouden tarkastusvirasto selvitti sosiaali-
ja terveysministeriön, työministeriön, opetusministeriön
ja ympäristöministeriön toimintaa työttömyysturvaan,
opintotukeen ja yleiseen asumistukeen liittyvien etuuksien vastuuministeriöinä.
Tarkastuskertomuksessa (65/2003) kiinnitettiin huomiota
muun muassa systemaattisen seurannan järjestämiseen
etuuksien toimeenpanossa.
Ministeriöt seuraavat toimivaltaansa kuuluvien
etuusasioiden käsittelyä ja käsittelyaikoja Kansaneläkelaitoksessa.
Seurannan muodot ja dokumentointi ovat vaihdelleet eri etuuksissa
ja eri ministeriöissä. Sosiaali- ja terveysministeriö on
yhdessä muiden edellä kerrottujen ministeriöiden
kanssa käynnistänyt hankkeen, jossa pyritään
selkeyttämään sosiaaliturvaetuuksien
toimeenpanon seurantaa ja siihen liittyvää ohjausta ottaen
huomioon Kansaneläkelaitoksen itsenäinen asema.
Tässä työssä on mukana myös
Kansaneläkelaitos. Käytännön
toimena sosiaali- ja terveysministeriö on sopinut Kansaneläkelaitoksen
kanssa kerran vuodessa järjestettävästä arviointikokouksesta.
Kysymyksen perusteluissa on viitattu myös Kansaneläkelaitoksen
tekemien päätösten pitkiin käsittelyaikoihin
muutoksenhakuelimissä. Ministeriöt seuraavat jatkuvasti
muutoksenhakuelinten käsittelyaikoja. Sosiaali- ja terveysministeriössä on
käynnissä laaja-alainen sosiaalivakuutuksen muutoksenhakujärjestelmän
kokonaisuudistus, jonka tavoitteena on saattaa vakuutusoikeus kaikkien
Kansaneläkelaitoksen toimeenpanemien etuuksien viimeiseksi
muutoksenhakuasteeksi. Tarkoituksena on, että uudistukset
tulisivat kokonaisuudessaan voimaan vuoden 2007 alusta.
Opetusministeriöstä saadun tiedon mukaan esimerkiksi
opintotuen muutoksenhakulautakunnassa keskimääräinen
käsittelyaika on hieman yli kuusi kuukautta. Opintotuen
osalta on kuitenkin otettava huomioon, että tulovalvonta
tehdään vasta verotuksen valmistuttua eli kaksi
vuotta tuen maksamisen jälkeen. Esimerkiksi vuonna 2000
maksetun opintotuen tulovalvonta on tehty vuonna 2002, minkä jälkeen
päätöksestä on voinut valittaa.
Myös opintotuen muutoksenhakulautakunnan asema tulee esille
muutoksenhaun kokonaisuudistuksen yhteydessä.
Eduskunnan hyväksymä Kansaneläkelaitoksen
toimeenpanemien etuuksien takaisinperintää ja
vanhentumista koskeva lainsäädäntö tulee osaltaan
poistamaan etuuksien takaisinperintään liittyviä ongelmia.
Voimassa olevan lainsäädännön
mukaan kaikki Kansaneläkelaitoksen toimintamenot katetaan kansaneläke-
ja sairausvakuutusrahaston varoista. Kansaneläke- ja sairausvakuutuksen
rahoitusta vuonna 2003 selvittäneen työryhmän
ehdotusten (STM 2003:14) pohjalta valmistellaan kolmikantaisesti
Kansaneläkelaitoksen rahoitusta koskevaa uutta lainsäädäntöä.
Siinä yhteydessä on tarkoitus ottaa kantaa muun
muassa Kansaneläkelaitoksen toimintamenojen rahoittamiseen.
Samalla selvitetään myös Kansaneläkelaitoksen
parantuneiden seurantajärjestelmien antamat mahdollisuudet
laitoksen toimintamenojen tarkempaan kohdentamiseen.
Helsingissä 31 päivänä maaliskuuta
2004
Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre
Till
riksdagens talman
I det syfte som anges i 27 § i
riksdagens arbetsordning har Ni, Herr talman, till den minister
som saken gäller översänt följande
skriftliga spörsmål SS 190/2004 rd undertecknat
av riksdagsledamot Eero Akaan-Penttilä /saml m.fl.:
Vilka åtgärder ämnar regeringen
vidta för att ministerierna i fortsättningen inom
sina respektive förvaltningsområden bättre
skall kunna ta sitt lagstadgade ansvar för styrningen,
uppföljningen och utvecklingen av utkomstskyddet för arbetslösa,
studiestödet och det allmänna bostadsbidraget,
som verkställs av Folkpensionsanstalten och
har regeringen för avsikt att följa Statens
revisionsverks rekommendation att vidta lagstiftningsåtgärder
för att förbättra det nuvarande systemet
där förvaltningskostnaderna för utkomstskyddet
för arbetslösa, studiestödet och bostadsbidraget
betalas ur FPA:s sjuk- och pensionsförsäkringsfonder?
Som svar på detta spörsmål
anför jag följande:
Folkpensionsanstalten är en självständig
offentligrättslig inrättning, vars förvaltning
och verksamhet övervakas av fullmäktige som väljs
av riksdagen. Folkpensionsanstaltens förhållande till
statsrådet klarlades i och med lagen om Folkpensionsanstalten,
som trädde i kraft i början av år 2002.
Enligt lagen leds och utvecklas Folkpensionsanstaltens verksamhet
av anstaltens styrelse, som utses av Folkpensionsanstaltens fullmäktige.
Varje ministerium svarar för beredningen och utvecklingen
av lagstiftningen om de förmåner inom dess behörighet
som verkställs av Folkpensionsanstalten. Direkt tillsynsrätt över
Folkpensionsanstalten har ministerierna dock inte.
Statens revisionsverk undersökte social- och hälsovårdsministeriets,
arbetsministeriets, undervisningsministeriets och miljöministeriets verksamhet
i egenskap av ansvarigt ministerium för förmåner
i anslutning till utkomstskyddet för arbetslösa,
studiestödet och det allmänna bostadsbidraget.
I revisionsberättelsen (65/2003) togs bl.a. upp
organiseringen av systematisk uppföljning av verkställigheten
av förmånerna.
Ministerierna följer Folkpensionsanstaltens behandling
av och behandlingstider för förmånsärendena
inom ministeriernas behörighet. Sättet på vilket
uppföljningen och dokumentationen görs varierar
i fråga om olika förmåner och olika ministerier.
Social- och hälsovårdsministeriet har tillsammans
med de andra ovannämnda ministerierna startat ett projekt
med syftet att göra uppföljningen och därmed
sammanhängande styrning av verkställigheten av
socialskyddsförmåner klarare, dock med beaktande
av Folkpensionsanstaltens självständiga ställning.
Också Folkpensionsanstalten deltar i projektet. Som en praktisk åtgärd
har social- och hälsovårdsministeriet och Folkpensionsanstalten
kommit överens om att ordna utvärderingsmöten
en gång om året.
I motiveringen till spörsmålet hänvisas
också till den långa tid behandlingen av Folkpensionsanstaltens
beslut tar i besvärsorganen. Ministerierna följer
kontinuerligt besvärsorganens behandlingstider. På social-
och hälsovårdsministeriet pågår
en övergripande totalreform av besvärssystemet
inom socialförsäkringen. Avsikten med reformen är
att göra försäkringsdomstolen till sista
besvärsinstans för alla förmåner
som Folkpensionsanstalten verkställer. Meningen är att
reformen skall träda i kraft i sin helhet i början
av 2007.
Enligt uppgift från undervisningsministeriet är den
genomsnittliga behandlingstiden i t.ex. besvärsnämnden
för studiestöd drygt sex månader. För
studiestödets del bör dock beaktas att inkomstkontrollen
verkställs först efter det att beskattningen är
klar, dvs. två år efter att stödet betalats
ut. T.ex. inkomstkontrollen för det studiestöd
som betalades ut år 2000 verkställdes först år
2002, varefter beslutet kunde överklagas. Också ställningen
för besvärsnämnden för studiestöd tas
upp i samband med totalreformen av besvärssystemet.
Den av riksdagen godkända lagstiftningen om återkrav
och preskription av förmåner verkställda
av Folkpensionsanstalten kommer att bidra till att problemen kring återkrav
av förmånerna avhjälps.
Enligt gällande lagstiftning täcks alla Folkpensionsanstaltens
verksamhetsutgifter med medel ur folkpensions- och sjukförsäkringsfonden.
Utifrån förslag från en arbetsgrupp som år 2003
utredde folkpensions- och sjukförsäkringens finansiering
(SHM 2003:14) bereds på trepartsbasis ny lagstiftning om
finansiering av Folkpensionsanstalten. I samband därmed är
det meningen att ställning skall tas till bl.a. finansieringen
av Folkpensionsanstaltens verksamhetsutgifter. Samtidigt utreds
också möjligheterna att tack vare Folkpensionsanstaltens
förbättrade uppföljningssystem noggrannare
följa anstaltens styrning av sina verksamhetsutgifter.
Helsingfors den 31 mars 2004
Social- och hälsovårdsminister Sinikka Mönkäre