KIRJALLINEN KYSYMYS 190/2004 vp

KK 190/2004 vp - Eero Akaan-Penttilä /kok ym.

Tarkistettu versio 2.0

Kansaneläkelaitoksen toiminnallinen vastuu

Eduskunnan puhemiehelle

Kokonaisvastuu sosiaaliturvaetuuksista, niiden kehittämisestä, ohjauksesta, seurannasta ja rahoittamisesta on valtioneuvostolla ja sen ministeriöillä. Etuuksien maksaminen on etupäässä jaettu välilliseen julkishallintoon kuuluvien laitosten vastuulle. Toimialaltaan laajin ja suurin näistä on Kansaneläkelaitos.

Tulosvastuuta ja tilivelvollisuutta lisäämällä yritetään vahvistaa ministeriöiden asemaa hallinnonalojensa ohjaajina. Kelan itsenäisen aseman vuoksi valtioneuvoston ja ministeriöiden valvonta- ja ohjausmahdollisuudet ovat kuitenkin puutteelliset verrattuna varsinaiseen valtionhallintoon, jossa ministeriöiden rooli toimialojensa ohjauksessa, toiminnan raportoinnissa ja tulosvastuun toteuttamisessa korostuu tulevaisuudessa entisestään.

Valtiontalouden tarkastusvirasto totesikin äskettäin tarkastuskertomuksessaan (65/2003), että kaikkien tarkastuksen kohteina olleiden ministeriöiden toiminnassa suhteessa Kansaneläkelaitokseen oli puutteita. Toimintaa ja taloutta kuvaavia tietoja ei kerätä ja seurata systemaattisesti. Tarkastuskertomuksessa todetaan lisäksi, että "etuusjärjestelmälle ei ole asetettu tavoitteita eikä toiminnan raportointi hallinnonalakertomusten yhteydessä ole kattavaa ja analyyttistä."

Tarkastusviraston havaitsemat puutteet olivat pitkälti seurausta Kansaneläkelaitoksen itsenäisestä asemasta. Tämä on johtanut siihen, ettei ministeriöissä uskalleta puuttua Kansaneläkelaitoksen toimintaan. Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan ministeriöiden tulisikin selkeyttää ja tarkentaa, mitä ministeriön vastuulle annetun sosiaaliturvaetuuden toimeenpanon ohjauksen ja seurannan osalta tarkoittaa yhtäältä Kansaneläkelaitoksen itsenäisyys ja toisaalta ministeriöiden toimialavastuu.

Nykyinen systeemi, jossa vastuu on lähinnä Kelan omilla toimielimillä, jättää liikaa tilaa omavaltaisuudelle ja tahattomille virheille. Ministeriöt eivät nykyisellään voi vaikuttaa Kansaneläkelaitoksen toimintaan muuten kuin lainsäädännön kautta. Tämä tuskin vastaa laissa tarkoitettua kokonaisvastuullista seurantaa ja ohjausta.

Ministeriöt ovat laiminlyöneet Kelan seurantavastuunsa erityisesti etuuksien käsittelyaikojen, eri tahoille tehtyjen valitusten ja kantelujen määrän osalta. Käytännön esimerkit ovat osoittaneet, että asiakkaan hakiessa Kansaneläkelaitoksen tekemästä päätöksestä muutosta ovat käsittelyajat useissa tapauksissa jopa vuosia eikä Kansaneläkelaitoksen asiasta antama päätös ole läheskään aina sama kuin tuomioistuimen, mikäli kansalainen on asiansa niin pitkälle vienyt. Esimerkkeinä mainittakoon opintotuen takaisinperintää koskevat riidat: vuonna 2003 ratkaistuissa tapauksissa lähes joka viides (18,5 %) Kansaneläkelaitoksen antamista päätöksistä on katsottu vakuutusoikeudessa joko kohtuuttomaksi tai muutoin väärin perustein annetuksi. Mainittakoon, että vakuutusoikeudessa käsitellään parhaillaan pääasiassa vuonna 1999 maksettujen opintotukien etuuskiistoja. Niinkin vanhoja kuin vuotta 1995 koskevia riitoja on yhä ratkaisematta.

Valtiontalouden tarkastusvirasto pitää nykyistä järjestelmää, jossa työttömyysturvan, opintotuen ja asumistuen hallintomenot maksetaan Kelan sairaus- ja kansaneläkevakuutusrahastoista, epäselvänä ja ministeriöiden toimialavastuun kannalta läpinäkymättömänä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, että ministeriöt voivat jatkossa toteuttaa nykyistä paremmin niille säädettyä toimialavastuuta Kansaneläkelaitoksen toimeenpanemien työttömyysturvan, opintotuen ja yleisen asumistuen ohjauksesta, seurannasta ja kehittämisestä ja

aikooko hallitus noudattaa Valtiontalouden tarkastusviraston suositusta ryhtymällä lainsäädäntötoimiin parantaakseen nykyistä järjestelmää, jossa työttömyysturvan, opintotuen ja asumistuen hallintomenot maksetaan Kelan sairaus- ja kansaneläkevakuutusrahastoista?

Helsingissä 10 päivänä maaliskuuta 2004

  • Eero Akaan-Penttilä /kok
  • Paula Risikko /kok

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Eero Akaan-Penttilän /kok ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 190/2004 vp:

Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, että ministeriöt voivat jatkossa toteuttaa nykyistä paremmin niille säädettyä toimialavastuuta Kansaneläkelaitoksen toimeenpanemien työttömyysturvan, opintotuen ja yleisen asumistuen ohjauksesta, seurannasta ja kehittämisestä ja

aikooko hallitus noudattaa Valtiontalouden tarkastusviraston suositusta ryhtymällä lainsäädäntötoimiin parantaakseen nykyistä järjestelmää, jossa työttömyysturvan, opintotuen ja asumistuen hallintomenot maksetaan Kelan sairaus- ja kansaneläkevakuutusrahastoista?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Kansaneläkelaitos on itsenäinen julkisoikeudellinen laitos, jonka hallintoa ja toimintaa valvovat eduskunnan valitsemat valtuutetut. Kansaneläkelaitoksen suhdetta valtioneuvostoon selvennettiin vuoden 2002 alusta voimaan tulleella Kansaneläkelaitoksesta annetulla lailla. Lain mukaan Kansaneläkelaitoksen toimintaa johtaa ja kehittää laitoksen hallitus, jonka Kansaneläkelaitoksen valtuutetut nimittävät. Ministeriöt vastaavat kukin osaltaan toimivaltaansa kuuluvien Kansaneläkelaitoksen toimeenpanemien etuuksien lainsäädännön valmistelusta ja kehittämisestä, mutta suoraa valvontaoikeutta Kansaneläkelaitokseen niillä ei ole.

Valtiontalouden tarkastusvirasto selvitti sosiaali- ja terveysministeriön, työministeriön, opetusministeriön ja ympäristöministeriön toimintaa työttömyysturvaan, opintotukeen ja yleiseen asumistukeen liittyvien etuuksien vastuuministeriöinä. Tarkastuskertomuksessa (65/2003) kiinnitettiin huomiota muun muassa systemaattisen seurannan järjestämiseen etuuksien toimeenpanossa.

Ministeriöt seuraavat toimivaltaansa kuuluvien etuusasioiden käsittelyä ja käsittelyaikoja Kansaneläkelaitoksessa. Seurannan muodot ja dokumentointi ovat vaihdelleet eri etuuksissa ja eri ministeriöissä. Sosiaali- ja terveysministeriö on yhdessä muiden edellä kerrottujen ministeriöiden kanssa käynnistänyt hankkeen, jossa pyritään selkeyttämään sosiaaliturvaetuuksien toimeenpanon seurantaa ja siihen liittyvää ohjausta ottaen huomioon Kansaneläkelaitoksen itsenäinen asema. Tässä työssä on mukana myös Kansaneläkelaitos. Käytännön toimena sosiaali- ja terveysministeriö on sopinut Kansaneläkelaitoksen kanssa kerran vuodessa järjestettävästä arviointikokouksesta.

Kysymyksen perusteluissa on viitattu myös Kansaneläkelaitoksen tekemien päätösten pitkiin käsittelyaikoihin muutoksenhakuelimissä. Ministeriöt seuraavat jatkuvasti muutoksenhakuelinten käsittelyaikoja. Sosiaali- ja terveysministeriössä on käynnissä laaja-alainen sosiaalivakuutuksen muutoksenhakujärjestelmän kokonaisuudistus, jonka tavoitteena on saattaa vakuutusoikeus kaikkien Kansaneläkelaitoksen toimeenpanemien etuuksien viimeiseksi muutoksenhakuasteeksi. Tarkoituksena on, että uudistukset tulisivat kokonaisuudessaan voimaan vuoden 2007 alusta.

Opetusministeriöstä saadun tiedon mukaan esimerkiksi opintotuen muutoksenhakulautakunnassa keskimääräinen käsittelyaika on hieman yli kuusi kuukautta. Opintotuen osalta on kuitenkin otettava huomioon, että tulovalvonta tehdään vasta verotuksen valmistuttua eli kaksi vuotta tuen maksamisen jälkeen. Esimerkiksi vuonna 2000 maksetun opintotuen tulovalvonta on tehty vuonna 2002, minkä jälkeen päätöksestä on voinut valittaa. Myös opintotuen muutoksenhakulautakunnan asema tulee esille muutoksenhaun kokonaisuudistuksen yhteydessä.

Eduskunnan hyväksymä Kansaneläkelaitoksen toimeenpanemien etuuksien takaisinperintää ja vanhentumista koskeva lainsäädäntö tulee osaltaan poistamaan etuuksien takaisinperintään liittyviä ongelmia.

Voimassa olevan lainsäädännön mukaan kaikki Kansaneläkelaitoksen toimintamenot katetaan kansaneläke- ja sairausvakuutusrahaston varoista. Kansaneläke- ja sairausvakuutuksen rahoitusta vuonna 2003 selvittäneen työryhmän ehdotusten (STM 2003:14) pohjalta valmistellaan kolmikantaisesti Kansaneläkelaitoksen rahoitusta koskevaa uutta lainsäädäntöä. Siinä yhteydessä on tarkoitus ottaa kantaa muun muassa Kansaneläkelaitoksen toimintamenojen rahoittamiseen. Samalla selvitetään myös Kansaneläkelaitoksen parantuneiden seurantajärjestelmien antamat mahdollisuudet laitoksen toimintamenojen tarkempaan kohdentamiseen.

Helsingissä 31 päivänä maaliskuuta 2004

Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre

Till riksdagens talman

I det syfte som anges i 27 § i riksdagens arbetsordning har Ni, Herr talman, till den minister som saken gäller översänt följande skriftliga spörsmål SS 190/2004 rd undertecknat av riksdagsledamot Eero Akaan-Penttilä /saml m.fl.:

Vilka åtgärder ämnar regeringen vidta för att ministerierna i fortsättningen inom sina respektive förvaltningsområden bättre skall kunna ta sitt lagstadgade ansvar för styrningen, uppföljningen och utvecklingen av utkomstskyddet för arbetslösa, studiestödet och det allmänna bostadsbidraget, som verkställs av Folkpensionsanstalten och

har regeringen för avsikt att följa Statens revisionsverks rekommendation att vidta lagstiftningsåtgärder för att förbättra det nuvarande systemet där förvaltningskostnaderna för utkomstskyddet för arbetslösa, studiestödet och bostadsbidraget betalas ur FPA:s sjuk- och pensionsförsäkringsfonder?

Som svar på detta spörsmål anför jag följande:

Folkpensionsanstalten är en självständig offentligrättslig inrättning, vars förvaltning och verksamhet övervakas av fullmäktige som väljs av riksdagen. Folkpensionsanstaltens förhållande till statsrådet klarlades i och med lagen om Folkpensionsanstalten, som trädde i kraft i början av år 2002. Enligt lagen leds och utvecklas Folkpensionsanstaltens verksamhet av anstaltens styrelse, som utses av Folkpensionsanstaltens fullmäktige. Varje ministerium svarar för beredningen och utvecklingen av lagstiftningen om de förmåner inom dess behörighet som verkställs av Folkpensionsanstalten. Direkt tillsynsrätt över Folkpensionsanstalten har ministerierna dock inte.

Statens revisionsverk undersökte social- och hälsovårdsministeriets, arbetsministeriets, undervisningsministeriets och miljöministeriets verksamhet i egenskap av ansvarigt ministerium för förmåner i anslutning till utkomstskyddet för arbetslösa, studiestödet och det allmänna bostadsbidraget. I revisionsberättelsen (65/2003) togs bl.a. upp organiseringen av systematisk uppföljning av verkställigheten av förmånerna.

Ministerierna följer Folkpensionsanstaltens behandling av och behandlingstider för förmånsärendena inom ministeriernas behörighet. Sättet på vilket uppföljningen och dokumentationen görs varierar i fråga om olika förmåner och olika ministerier. Social- och hälsovårdsministeriet har tillsammans med de andra ovannämnda ministerierna startat ett projekt med syftet att göra uppföljningen och därmed sammanhängande styrning av verkställigheten av socialskyddsförmåner klarare, dock med beaktande av Folkpensionsanstaltens självständiga ställning. Också Folkpensionsanstalten deltar i projektet. Som en praktisk åtgärd har social- och hälsovårdsministeriet och Folkpensionsanstalten kommit överens om att ordna utvärderingsmöten en gång om året.

I motiveringen till spörsmålet hänvisas också till den långa tid behandlingen av Folkpensionsanstaltens beslut tar i besvärsorganen. Ministerierna följer kontinuerligt besvärsorganens behandlingstider. På social- och hälsovårdsministeriet pågår en övergripande totalreform av besvärssystemet inom socialförsäkringen. Avsikten med reformen är att göra försäkringsdomstolen till sista besvärsinstans för alla förmåner som Folkpensionsanstalten verkställer. Meningen är att reformen skall träda i kraft i sin helhet i början av 2007.

Enligt uppgift från undervisningsministeriet är den genomsnittliga behandlingstiden i t.ex. besvärsnämnden för studiestöd drygt sex månader. För studiestödets del bör dock beaktas att inkomstkontrollen verkställs först efter det att beskattningen är klar, dvs. två år efter att stödet betalats ut. T.ex. inkomstkontrollen för det studiestöd som betalades ut år 2000 verkställdes först år 2002, varefter beslutet kunde överklagas. Också ställningen för besvärsnämnden för studiestöd tas upp i samband med totalreformen av besvärssystemet.

Den av riksdagen godkända lagstiftningen om återkrav och preskription av förmåner verkställda av Folkpensionsanstalten kommer att bidra till att problemen kring återkrav av förmånerna avhjälps.

Enligt gällande lagstiftning täcks alla Folkpensionsanstaltens verksamhetsutgifter med medel ur folkpensions- och sjukförsäkringsfonden. Utifrån förslag från en arbetsgrupp som år 2003 utredde folkpensions- och sjukförsäkringens finansiering (SHM 2003:14) bereds på trepartsbasis ny lagstiftning om finansiering av Folkpensionsanstalten. I samband därmed är det meningen att ställning skall tas till bl.a. finansieringen av Folkpensionsanstaltens verksamhetsutgifter. Samtidigt utreds också möjligheterna att tack vare Folkpensionsanstaltens förbättrade uppföljningssystem noggrannare följa anstaltens styrning av sina verksamhetsutgifter.

Helsingfors den 31 mars 2004

Social- och hälsovårdsminister Sinikka Mönkäre