Asia on saapunut suureen valiokuntaan mietinnön antamista varten, koska eduskunta ei hyväksynyt lakiehdotuksen sisältöä sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnön 

Todettiin, että suuren valiokunnan työjärjestyksen 18 §:n 2 momentin mukaisesti käsittelyn pohjana on eduskunnan päätös. 

Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen. 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun. 

Puheenvuoron käyttivät PJ Wallinheimo, edustajat Kumpula-Natri, Kivelä, Marttila, Perholehto, Tanus, Lohikoski, Hemmilä ja Norrback. 

Keskustelun aikana tehtiin seuraavat ehdotukset. 

Ed. Kumpula-Natri ehdotti ed. Kivelän kannattamana, että asiasta kuultaisiin seuraavat asiantuntijat: Professorit Jukka Snell, Tuomas Ojanen, Juha Raitio ja Petri Kuoppamäki, EHYT ry, THL, Alko ja valtiovarainvaliokunnan pj Lohi. 

Ed. Kivelä ehdotti ed. Marttilan kannattamana, että asiasta kuultaisiin valtiovarainministeriötä. 

Edustaja Kumpula-Natri ehdotti ed. Kivelän kannattamana, että valiokunnan mietinnön pohja olisi sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnön (StVM 8/2026 vp) mukainen. 

Ed. Hemmilä ehdotti ed. Tanuksen kannattamana hyväksyttäväksi seuraavaa lausumaehdotusta: "Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto seuraa ehdotettujen muutosten vaikutuksia alkoholin kulutukseen, väestön terveyteen, alkoholihaittoihin sekä perheisiin ja lapsiin ja ryhtyy tarvittaessa korjaaviin toimenpiteisiin. Lisäksi eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto antaa kahden vuoden kuluessa tämän lainsäädännön voimaantulosta eduskunnalle kattavan selvityksen lainsäädännön sosioekonomisista, hyvinvointipoliittisista ja julkisen talouden kokonaisvaikutuksista". 

Ed. Kumpula-Natri ehdotti ed. Kivelän kannattamana hyväksyttäväksi seuraavat lausumaehdotukset: 1) "Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto tekee arvion muutosten vaikutuksista verotuloihin ja ryhtyy tarvittaessa toimenpiteisiin verojen maksun tehostamiseksi rajat ylittävässä etämyynnissä." 2) "Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto arvioi tehtyjen alkoholilakimuutosten vaikutuksia Alkon asemaan ja ryhtyy tarvittaessa toimenpiteisiin, jotta hallitusohjelman kirjaus Alkon kansanterveydellisen tehtävän ja aseman säilyttämisestä toteutuu". 

Ed. Kumpula-Natrin ja ed. Kivelän ehdotuksista asiantuntijoiden kuulemiseksi (EI) äänestettiin pohjaa (JAA) vastaan. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä pohjaehdotuksen puolesta äänestivät Pj Wallinheimo ja edustajat Huhtasaari, Antikainen, Norrback, Eerola, Elomaa, Hemmilä, Kaunisto, Keskisarja, Koulumies, Paasi, Päivärinta, Rostila ja Satonen. Ed. Kumpula-Natrin ja ed. Kivelän ehdotusten puolesta äänestivät ed. Kumpula-Natri, Harakka, Perholehto, Kivelä, Kokko, Marttila, Mäkynen, Skinnari, Tanus, Viljanen ja Lohikoski. 

Äänestyksen tulos 14 JAA, 11 EI, 0 TYHJÄ. 

Yleiskeskustelu todettiin päättyneeksi. 

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä äänestettiin pohjasta eduskunnan päätös JAA ja ed. Kumpula-Natrin ehdotus EI. 

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä pohjaehdotuksen puolesta äänestivät Pj Wallinheimo ja edustajat Huhtasaari, Antikainen, Norrback, Eerola, Elomaa, Hemmilä, Kaunisto, Keskisarja, Koulumies, Paasi, Päivärinta, Rostila ja Satonen. Ed. Kumpula-Natrin ehdotuksen puolesta äänestivät ed. Kumpula-Natri, Harakka, Perholehto, Kivelä, Kokko, Marttila, Mäkynen, Skinnari, Tanus, Viljanen ja Lohikoski. 

Äänestyksen tulos 14 JAA, 11 EI , TYHJÄ 0. 

Todettiin, että suuri valiokunta on yhtynyt eduskunnan päätökseen. 

Todettiin, että suuri valiokunta oli yhtynyt eduskunnan päätökseen. Suuren valiokunnan päätöksestä ilmoitetaan suuren valiokunnan työjärjestyksen 19 §:n 2 momentin mukaan valiokunnan mietinnöllä. 

Ed. Hemmilän ehdottama lausumaehdotus päätettiin hyväksyä yksimielisesti. 

Lopuksi äänestettiin ed. Kumpula-Natrin tekemistä lausumaehdotuksista (EI) pohjaa (JAA) vastaan. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä pohjaehdotuksen puolesta äänestivät Pj Wallinheimo ja edustajat Huhtasaari, Antikainen, Norrback, Eerola, Elomaa, Hemmilä, Kaunisto, Keskisarja, Koulumies, Paasi, Päivärinta, Rostila ja Satonen. Ed. Kumpula-Natrin ehdotuksen puolesta äänestivät ed. Kumpula-Natri, Harakka, Perholehto, Kivelä, Kokko, Marttila, Mäkynen, Skinnari, Tanus, Viljanen ja Lohikoski. 

Äänestyksen tulos 14 JAA, 11 EI , TYHJÄ 0. 

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen muutettuna. 

Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä. 

Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.