Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen. 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun. 

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen muutettuna. 

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä tapahtui seuraavaa: 

Hyväksyttiin ensin mietintöluonnoksen pykälät. 

Ed. Kallio ehdotti 13 a §:n muuttamista ja uutta 13 b §:ää siten kuin vastalauseesta lähemmin ilmenee. Äänestettäessä ed. Kallion ehdotuksesta, jota ed. Kosonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—2 (4 tyhjää). 

Ed. Kallio ehdotti 100 §:n muuttamista siten kuin vastalauseesta lähemmin ilmenee. Äänestettäessä ed. Kallion ehdotuksesta, jota ed. Kosonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—2 (4 tyhjää). 

Ed. Kallio ehdotti 101 §:n muuttamista siten kuin vastalauseesta lähemmin ilmenee. Äänestettäessä ed. Kallion ehdotuksesta, jota ed. Kosonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—2 (4 tyhjää). 

Ed. Kallio ehdotti 104 §:n muuttamista siten kuin vastalauseesta lähemmin ilmenee. Äänestettäessä ed. Kallion ehdotuksesta, jota ed. Kosonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 9—7 (0 tyhjää). 

Ed. Kallio ehdotti 134 §:n muuttamista siten kuin vastalauseesta lähemmin ilmenee. Äänestettäessä ed. Kallion ehdotuksesta, jota ed. Kosonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 10—2 (4 tyhjää). 

Hyväksyttiin mietintöluonnoksen perustelut muutettuina. 

Ed. Sammallahti ehdotti kappaleen 3 lopussa viimeisen sanan "saavutetaan" muuttamista muotoon "säilytetään". Äänestettäessä ed. Sammallahden ehdotuksesta, jota ed. Ingo kannatti, ehdotus voitti äänin 9—5 (2 tyhjää). 

Ed. Huru ehdotti kappaleen 8 loppuun lisäystä: "Valiokunta korostaa sen tärkeyttä, että suunnitelma laaditaan aidosti poikkihallinnollisesti kaikkien niiden ministeriöiden kesken, joiden toimialaan se vaikuttaa." Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. 

Ed. Sammallahti ehdotti kappaleen 12 loppuun lisäystä: "Ennallistamissuunnitelmaa laadittaessa on otettava huomioon, ettei siihen ei sisälly pidemmälle meneviä toimenpiteitä kuin on ennallistamisasetuksen kannalta välttämätöntä." Äänestettäessä ed. Sammallahden ehdotuksesta, jota ed. Huru kannatti, ehdotus voitti äänin 9—2 (6 tyhjää). 

Ed. Ingo ehdotti kappaleen 15 loppuun lisäystä: "Ennallistamisasetuksen kansallisen toimeenpanosuunnitelman laadinnassa tulkitaan EU:n luontodirektiivin (92/43/ETY) luontotyyppien tulkintakäsikirjaa (Interpretation Manual of European Union Habitats) maksimaalisia kansallisia joustoja käyttäen niin, että kansantaloudelliset vaikutukset minimoidaan ja määrittelyistä tehdään niin selkeärajaiset, että ne kannustavat monimuotoisuustyön vapaaehtoiseen lisäämiseen." Äänestettäessä ed. Ingon ehdotuksesta, jota ed. Huru kannatti, ehdotus voitti äänin 9—2 (6 tyhjää). 

Ed. Sammallahti ehdotti yksityiskohtaisissa perusteluissa 13 a §:n perustelujen loppuun lisäystä: "Ympäristöllisissä lupapäätöksissä ja kaavoissa sekä vastaavissa ympäristöllisissä ja alueidenkäytöllisissä päätöksissä ei voida käyttää ratkaisun perusteena ennallistamissuunnitelmaa. Esimerkiksi alueiden lunastuksia tai muita pakkotoimisia toimenpiteitä ei voida perustella viittaamalla ennallistamissuunnitelmaan." Äänestettäessä ed. Sammallahden ehdotuksesta, jota ed. Huru kannatti, ehdotus voitti äänin 9—2 (6 tyhjää). 

Vpj. Perholehto ehdotti lausumaehdotuksen hyväksymistä siten kuin vastalauseesta lähemmin ilmenee. Äänestettäessä vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota pj. Pitko kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 9—6 (2 tyhjää). 

Muilta osin mietintöluonnos hyväksyttiin sellaisenaan. 

Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä. 

Mietintöön jätettiin vastalause: 1. kesk. ja 2. sd, vas, vihr. / B 3 ja C 3. 

Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.