Arvoisa puhemies! Hallituksen esityksessä ehdotetaan muutettavaksi tuloverolakia. Esityksen mukaan yhteisöjen yleisen verovelvollisuuden syntymistä tosiasiallisen johtopaikan perusteella täsmennettäisiin rahastotoiminnan osalta. Kyse ei ole kuitenkaan vain teknisestä täsmennyksestä. Sen sijaan lakiesityksessä ehdotetut uudenlaiset kriteerit rajaisivat tosiasiallisen johtopaikkasäännöksen ja yleisen verovelvollisuuden ulkopuolelle paitsi suomalaisilta rahastoyhtiöiltä palveluja ostavat ulkomaiset rahastot myös kotimaisten rahastoyhtiöiden ulkomaille perustamat rahastot. Kuten asiantuntijalausunnoissa todetaan, kyseinen sääntely monimutkaistaa verojärjestelmää. Vielä ongelmallisempaa on, että sääntely myös mahdollistaa rahaston toiminnan järjestämisen niin, että verovelvollisuus voidaan välttää.  

Arvoisa puhemies! Edellä mainituista syistä esitän, että lakiesitys hylätään.  

Arvoisa puhemies! Tämä hallituksen esitys tuloverolain muuttamisesta ei ole vain tekninen täsmennys, vaan nämä kriteerit koskevat ja rajaavat johtopaikkasäännöksen ja yleisen verovelvollisuuden ulkopuolelle monia erilaisia rahastoyhtiöitä ja esimerkiksi suomalaisilta yhtiöiltä palveluja ostavat ulkomaiset rahastot. Finnwatchin mukaan kyse on varsin suuresta osasta ulkomaille rekisteröidyistä kotimaisten rahastoyhtiöiden rahastoista. Ulos rajataan muun muassa suomalaisten rahastoyhtiöiden ulkomaille perustamat yhteisömuotoiset rahastot, vaikka ylintä päätäntävaltaa käyttävät elimet sijaitsisivat Suomessa.  

Tässä esityksessä ei perustella riittävästi, miksi ulkomaille rekisteröidyille mutta Suomesta johdetuille rahastoille ja niiden osuudenomistajille halutaan mahdollistaa kotimaisia toimijoita suotuisampi verokohtelu. Asiantuntijat ovat myös varoittaneet luotavien kriteerien ja sääntelyn monimutkaistavan tarpeettomasti verojärjestelmää.  

Tämän perusteella kannatan edustaja Sarkkisen esitystä.