Päätettiin korvata kappaleen 3 viimeinen virke seuraavilla kahdella virkkeellä: "Perustuslakivaliokunta on sittemmin muistuttanut, että perusoikeusuudistuksen esitöissä todetusti ympäristöperusoikeus toteutuu muun lainsäädännön tuella ja välityksellä (HE 309/1993 vp, s. 66/I). Lainsäätäjällä on laaja harkintavalta siinä, miten perustuslain 20 §:n mukaiset vaatimukset lainsäädännössä turvataan (PeVL 17/2025 vp, kappale 14)." 

Päätettiin lisätä kappaleen 3 jälkeen uusi kappale seuraavasti: "Valiokunta arvioi ennallistamisasetusta myös budjettisuvereniteetin kannalta. Valiokunta piti asetuksen arvioituja vaikutuksia hyvin merkittävinä eduskunnan budjettivallan näkökulmasta. (PeVL 62/2022 vp, kappaleet 18—21.)" 

Päätettiin lisätä kappaleen 6, josta oli tullut kappale 7, viimeiseen virkkeeseen sanat "ennallistamisasetuksen vaatimusten mahdollisista ristiriidoista perustuslain kanssa, asetuksen suhdetta perustuslain säännöksiin sekä kansallista". 

Päätettiin lisätä kappaleen 7, josta oli tullut kappale 8, jälkeen uusi kappale seuraavasti: "Perustuslain 15 §:n 1 momentin mukaan jokaisen omaisuus on turvattu. Perustuslain 15 §:n 2 momentin mukaan omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla. Kuten perusoikeusuudistuksen esitöissä on tuotu esiin, omaisuuteen voidaan puuttua tai sitä rajoittaa vain lain nojalla (HE 309/1993 vp, s. 51). Omaisuudensuojaa suojataan myös Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 17 artiklassa sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen ensimmäisen lisäpöytäkirjan 1 artiklassa. " 

Päätettiin korvata kappaleen 8, josta oli tullut kappale 10, kaksi viimeistä virkettä seuraavilla kolmella virkkeellä: "Perustuslakivaliokunnan arvio rajautuu valiokunnan valtiosääntöisen tehtävän mukaisesti nyt käsittelyssä olevan toimivaltaa koskevan säännösehdotuksen arviointiin. Myöhemmin annettavan ennallistamisasetuksen kansallista täytäntöönpanoa koskevan sääntelyn ja siten myös ennallistamisasetuksen aineellisten vaatimusten suhde perustuslakiin tulee arvioitavaksi aikanaan näiden esitysten eduskuntakäsittelyssä. Ottaen huomioon perustuslakivaliokunnan aiemmat valtioneuvoston kirjelmästä esittämät varaukset se pitää selvänä, että esimerkiksi perusoikeuksiin puuttuvat säädösehdotukset tulee saattaa valiokunnan arvioitavaksi." 

Päätettiin lisätä kappaleen 12, josta oli tullut kappale 14, toisen virkkeen jälkeen kaksi uutta virkettä seuraavasti: "Perustuslakivaliokunta toteaa selvyyden vuoksi, että kansallisesti olisi joka tapauksessa mahdollista säätää ennallistamissuunnitelman sisällöllisistä erityisvaatimuksista ainakin siinä määrin kuin ennallistamisasetus jättää kansallista liikkumavaraa. Tällaiset erityisvaatimukset voivat koskea esimerkiksi sitä, ettei suunnitelma voi sisältää pidemmälle meneviä toimenpiteitä kuin on ennallistamisasetuksen kannalta välttämätöntä tai sitä, että luonnonsuojelua tai luonnon tilan parantamista koskevien toimien on perustuttava maanomistajien vapaaehtoisuuteen, kuten valiokunnan saaman selvityksen mukaan on tarkoituskin." 

Päätettiin lisätä kappaleen 13, josta oli tullut kappale 15, ensimmäiseen virkkeeseen sanat "ja muilla suunnitelmaan sisällytettävillä toimenpiteillä". 

Päätettiin lisätä kappaleen 15, josta oli tullut kappale 17, ensimmäiseen virkkeeseen sanat "tai sellaisia toimenpiteitä". 

Päätettiin lisätä kappaleen 15, josta oli tullut kappale 17, jälkeen uusi kappale seuraavasti: "Perustuslakivaliokunta kiinnittää huomiota myös siihen, että suunnitelmalla voi olla vaikeasti arvioitavia vaikutuksia julkisyhteisöjen maankäyttöön ja julkiseen talouteen (PeVL 62/2022 vp, kappaleet 18—21)."