Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Vpj. Aalto-Setälä avasi kokouksen.
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 6 jäsentä.
Todettiin, että kokous ei ollut päätösvaltainen.
Asia on saapunut talousvaliokuntaan mietinnön antamista varten. Asia on lisäksi lähetetty perustuslakivaliokuntaan ja hallintovaliokuntaan lausunnon antamista varten.
Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen.
Merkittiin, että kokous tuli päätösvaltaiseksi.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen muutettuna.
Valiokunnan yleisperustelujen 20. kappaleen loppuun lisättiin virkkeet: ”Valiokunnan saamassa asiantuntijalausunnossa on kiinnitetty huomiota tarpeeseen ottaa turvallisuusluokituksessa huomioon ydinlaitoksen kokonaisriskitaso. Valiokunta pitää saamansa selvityksen perusteella perusteltuna, että kokonaisriskitaso otetaan huomioon ydinenergialain 77 §:n soveltamisen osalta.”
Ed. Hamari ehdotti ed. Kumpula-Natrin kannattamana, että lakiehdotukset hyväksytään muutoin valiokunnan mietinnön mukaisina, paitsi 1. lakiehdotus hyväksytään muutettuna. (Vastalauseen 1 muutosehdotukset)
Ed. Tynkkynen ehdotti, että lakiehdotukset hyväksytään muutoin valiokunnan mietinnön mukaisina paitsi 1. lakiehdotuksen 5 §, 2 luvun otsikko, 6, 296, 297, 305, 317 § ja 6. lakiehdotuksen 33 § muutettuina. (Vastalauseen 2 muutosehdotukset) Ehdotus raukesi kannattamattomana.
Ed. Yrttiaho ehdotti, että lakiehdotukset hylätään. Ehdotus raukesi kannattamattomana,.
Äänestyksessä mietintöluonnos voitti ed. Hamarin ehdotuksen äänin 10—4.
Merkittiin, että pj. Junnila saapui kokoukseen ja siirtyi johtamaan puhetta.
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Mietintöön jätettiin vastalause: 1. sd, 2. vihr, 3. vas.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Muita asioita ei ollut.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on torstaina 11.6.2026 klo 12.00.