Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Vpj. Aalto-Setälä avasi kokouksen.
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 6 jäsentä.
Todettiin, että kokous ei ollut päätösvaltainen.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Asiakohdan käsittely keskeytettiin ja sitä jatkettiin kokouksen tultua päätösvaltaiseksi.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen sellaisenaan.
Ed. Yrttiaho ehdotti, että lausunto saisi eriävästä mielipiteestä ilmenevän sisällön. Ehdotus raukesi kannattamattomana.
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: vas.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Merkittiin, että kokous tuli päätösvaltaiseksi.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Valiokunnan perustelujen 8. kappaleen viimeiseen virkkeeseen lisättiin sanat ”ja itsehoitolääkkeiden”.
Valiokunnan perustelujen 21. kappale korvattiin kappaleella: ”Talousvaliokunta katsoo, että ehdotetun sääntelyn vaikutukset elintarvikeketjun eri toimijoiden ja kuluttajien asemaan ovat osin epäselvät. Valiokunta kuitenkin pitää ehdotetun 4 c §:n tavoitteita kannatettavin ja katsoo, että ostajien omiin merkkeihin liittyvät huolet ovat perusteltuja heikompien sopijapuolten näkökulmasta. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan hallituksen esityksessä tarkoitettuihin kaupan omia merkkejä koskeviin kohtuuttomiin sopimusehtoihin ja käytäntöihin voidaan puuttua myös nyt käsiteltävänä olevassa hallituksen esityksessä ehdotetun neuvotteluvoiman väärinkäyttöä koskevan 1. lakiehdotuksen 4 a §:n tai kilpailulain määräävän markkina-aseman kiellon nojalla.”
Asia on saapunut talousvaliokuntaan mietinnön antamista varten.
Valiokunta hyväksyi ennakkokäsittelyssä suoritetut toimenpiteet.
Asia on saapunut talousvaliokuntaan tiedoksi.
Valiokunta merkitsi asian tiedoksi.
Ennakkokäsittely
Valiokunta hyväksyi asiantuntijasuunnitelman.
Valiokuntaan on saapunut kirjallinen lausunto:
Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.
Valiokunta kävi valmistavan keskustelun.
Merkittiin, että kokous ei enää ollut päätösvaltainen.
Ympäristövaliokunnan lausunto YmVL 16/2026 vp on saapunut valiokuntaan.
Lakivaliokunnan lausunto LaVL 3/2026 vp on saapunut valiokuntaan.
Valiokunta keskusteli asian jatkokäsittelystä.
Vastine:
Valiokunnassa olivat kuultavina:
Valiokuntaan ovat saapuneet kirjalliset lausunnot:
Valiokuntaan on saapunut ilmoitus, ei lausuntoa:
Valiokunta ei ole saanut lausuntoa:
Valiokunta merkitsi toissijaisuusasioiden listan saapuneeksi. TS 30/2026 vp, määräaika 5.6.2026, TS 32/2026 vp, määräaika 8.6.2026.
Valiokunta merkitsi saapuneeksi Pohjoismaiden neuvoston suositukset 2025.
-
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on torstaina 7.5.2026 klo 12.00.